מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הלוואות בשוק האפור: סכנות משפטיות

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

שירות המבחן התרשם מקושי לשלב בין עבודות השרות, מצבו הכלכלי והליך טפולי ולאורך זמן ועל כן הומלץ על ניסיון טפולי נוסף למשך שלושה חודשים במהלכו תיבחן אפשרות שלובו של הנאשם בטיפול ייעודי ובמסגרת אשר תהיה מותאמת לצרכיו, בה יוכל לקבל כלים בעזרתם יוכל לעבור תהליך שקומי להפחית את הסיכון הגבוה שקיים להישנות עבירות בתחום הרכוש בעתיד.
לאורך חייו פעל מתוך דפוסים הישרדותיים הוא נקלע לקשיים כלכליים והסתבך בלקיחת הלוואות בשוק האפור.
וגם באופן היתנהלות זו של הנאשם יש ללמד על חוסר תובנה והפנמה של חומרת מעשיו ויש בו להעיד על זילזול בהליך המשפטי ועל כך שזה אינו מהוה גורם מרתיע.
...
כך עשה הנאשם, שתוצאות הליך הגישור לא נשאו חן בעיניו, וכך עשה הנאשם לאחר שבית המשפט לא נעתר לבקשתו לדחות את מועד הטיעון לעונש.
בית המשפט נעתר לבקשותיו, אך הוא החליט שלא לצרף את תיק התעבורה והוא גם לא שכר את שירותיו של עורך דין פרטי.
תוצאה לאור האמור אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 14 חודשי מאסר בפועל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

במקביל החל לקחת הלוואות בשוק האפור כדי לממן היתמכרות זו. בנוסף נהג להשתמש בתרופות נוגדות חרדה.
שירות המבחן ציין כי המעצר וההליך המשפטי חיזקו גבולותיו הפנימיים, הבהירו לו חשיבות השמירה על החוק ומהוים עבורו גורם מרתיע.
כיום לא קיים צורך להרתיע את הנאשם, שכן כעולה מהתסקיר, מעצרו וההליך הפלילי מהוים גורמים מציבי גבול ומרתיעים והסכון להישנות העבירה נמוך.
...
סוף דבר אין חולק כי לזכות הנאשם עומדות נסיבות לקולא.
נוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם ביקשה ב"כ המאשימה למקמו בחלקו הנמוך של המתחם לו עתרה, בעוד שב"כ הנאשם טענה כי נסיבותיו האישיות של הנאשם מובילות למסקנה שיש לסטות מהמתחם, לסיים את ההליך בביטול ההרשעה ולהשית של"צ ומבחן כהמלצת שירות המבחן.
עולה מהמקובץ כי הנאשם עומד בתנאי סעיף 40ד ל-חוק העונשין, שכן הנאשם נמצא בעיצומו של הליך שיקומי משמעותי ויש סיכוי של ממש שישתקם.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2009 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

סיכומו של דבר, מחובתה של הנתבעת היה להבטיח את זכויותיה של התובעת בעסקה על הצד הטוב ביותר ולא להמר בהליכה על קונסטרוקציה משפטית רופפת ותלויה על בלימה, שהיתה מעמידה בסיכון את אפשרות התובעת להפרע את כספי ההלוואה.
אני דוחה את הטענה של הנתבעת, כי התובעת היא אשת עסקים שעיסוקה במתן הלוואות בשוק אפור, שנטלה את הסיכון שבהלוואה בעיניים פקוחות, ובכך הסתכנה מרצון בעסקה זו. לראיה, לגרסתה, מפנה הנתבעת לריבית הנשך שנקבעה בהסכם ההלוואה בשיעור של 1% לכל יום של ההלוואה, שלטענת הנתבעת, היתה תנאי לנכונותה של התובעת ליתן את ההלוואה לנתבע (ס' 13 לתצהיר הנתבעת; עמ' 35 ש' 9 לפרוטוקול).
...
סוף דבר 38.
לפיכך, ולאור כל האמור לעיל, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת סכום של 800,000 ₪ בצרוף הפרישי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה (4/6/08) ועד לתשלום בפועל.
בנוסף אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד בסך 40,000 ₪ +מע"מ וכן הוצאות המשפט, הכל בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום פסק הדין ועד לתשלום בפועל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2013 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ב"כ הנאשם, טען שמדובר במעשה שאין בכלל עניין צבורי להעניש את הנאשם בגינו, משום שמדובר בהלוואה בתנאי שוק אפור של מי שלקח על עצמו סיכון.
בשלב השני, נקבעים העונשים הקונקרטיים, בהיתחשב בשיקולים לחומרה ולקולא הנוגעים למעשים, לנאשם, ולהליך המשפטי.
...
סוף דבר לאחר שקלול כל הנסיבות, ובהן חומרת המעשים כמפורט לעיל, עוצמת נזקיהם, העדר כל פעולה להשבת הנזק, ואי לקיחת אחריות, ומן העבר השני בדידות הנאשם בארץ זרה, והעדר העבר הפלילי, הגעתי למסקנה כי העונש ההולם את מעשי הנאשם צריך להגזר בתחום האמצע של מתחם הענישה.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשם עונשים כדלקמן: מאסר בפועל לתקופה של 26 חודשים.
משכך, אני מורה כי סכום הפיצוי יחולק בין החמישה לפי החלק היחסי של כל אחד, כך שהמתלונן יקבל 65,000 ₪, ע.ת. 2 – 25,000 ₪, ע.ת. 3 – 23,000 ₪, ע.ת. 4 – 29,000 ₪, ע.ת. 5 – 33,000 ₪.

בהליך תלה"מ שהוגש בשנת 2023 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

עוד טענה האשה, כי האיש נטל הלוואות שלא בידיעתה גם בשוק האפור, סיכן אותה ואת הקטינות, היה מעורב בפלילים, ורוקן את חשבון האשה וזכויותיה מן העבר.
לאור המפורט לעיל, היות שמדובר בהלוואות מבני מישפחה, הרי שמדובר בסוגיה משפטית שדין איזונה להתברר בפני כבוד בית המשפט, כך שעל הבעל להעלות טענתו לאיזון ההלוואות מבני משפחתו בפני כבוד בית המשפט".
...
תביעת האם למזונות הקטינות בתלה"מ 39002-11-20-10-20- מתקבלת באופן חלקי.
תביעת האב לפירוק שיתוף בתלה"מ 19326-08-20- מתקבלת באופן חלקי.
אשר לפסיקת הוצאות, מאחר ושני הצדדים מיוצגים על ידי הסיוע המשפטי, ועל מנת לא להסלים את הסכסוך בין הצדדים, וכשטובת הקטינות לנגד עיני, אני מורה כי כל צד יישא בהוצאותיו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו