המשיב מס' 2, הרצל גמליאל, יליד 1966 (להלן: "המשיב 2") נדון לחמישה חודשי מאסר על-תנאי לתקופה של שנתיים שלא יעבור בתקופה זו עבירה בה הורשע בתיק זה או כל עבירת אלימות אחרת, התחייבות בסך 6,000 ₪ להמנע מלעבור במשך שלוש שנים ממועד גזר הדין כל עבירת אלימות (למעט תיגרה), קנס בסך 1,000 ₪, ופצוי למתלונן בסכום של 1,000 ₪.
לנוכח תקיפת השוטר זיו, ריסס השוטר סאמר את המשיבים בגז פלפל, ואזי נימלט המשיב 1 מן המקום בכוונה להכשיל את השוטרים מלמלא את תפקידם כחוק.
משיב 1 פנה אף הוא לבית משפט קמא וטען, כי מאז הארוע עבר שינוי דראסטי בחייו, היתרחק מחברה שולית, והגם שהורשע במהלך ניהול תיק זה בעבירות של צריכת סמים הרי כיום, לדבריו, הוא נקי משימוש בסמים.
לאחר שנתנו דעתנו לכתב האישום שהוגש כנגד שני המשיבים, הכרעת הדין לפיה הורשעו השניים לאחר שמיעת מלוא הראיות בעבירות שיוחסו להם בכתב-האישום, ולאחר שגם עיינו בגיליונות הרישום הפלילי של שני המשיבים, בטיעון לעונש בפני בית-משפט קמא, בגזר-דינו של בית-משפט קמא, בהודעת העירעור שהגישה המדינה, בטיעונים בכתב שהגישו באי כוחם של שני המשיבים בתגובה להודעת העירעור, בתסקירי שירות המבחן שהוגשו ביחס לשני המשיבים, וכן בחוות הדעת של הממונה על עבודות שירות, ובטיעוניהם בעל-פה של באי כוח הצדדים בשלוש הישיבות אשר היתקיימו בעירעור זה, מסקנתנו היא שדין ערעור המדינה להיתקבל בחלקו.
...
באשר למשיב 2:
הואיל וחלקו של משיב 2 באירוע נשוא הדיון קטן בהשוואה לחלקו הדומיננטי של משיב 1, והרשעתו האחרונה של משיב 2 הייתה בשנת 2009, אנו דנים את משיב 2 לחמישה חודשי מאסר אותם ירצה בעבודות שירות בהתאם לחוות דעת משלימה שימציא הממונה על עבודות שירות לבית המשפט.
אנו מורים לב"כ המשיב 2 להמציא בדחיפות לממונה על עבודות שירות עותק של תסקיר שירות המבחן מיום 25.2.20 בעניינו של המשיב 2 (עיינו פסקה י"ט של פסק דיננו).
אנו קובעים בעניינו של משיב 2 דיון ליום חמישי 18.6.2020 שעה 12:30 בצהרים, ומובהר למשיב 2, שחובתו להיות נוכח בישיבה זו.
על מזכירות בית-המשפט:
להמציא בהקדם את העתק פסק דיננו לשירות המבחן למבוגרים, ולוודא שצווי המבחן יועברו לחתימה בלשכת האב"ד.
שירות המבחן ימציא בהקדם לבית המשפט צווי מבחן (הן ביחס למשיב 1 והן ביחס למשיב 2) שיועברו ללשכת האב"ד לצורך חתימה עליהם.
