מנהלי המועדון, נציגיו ומאבטחיו סובלים מאלימות ומאיומים, הבאים לידי ביטוי באלימות מילולית, ולעיתים פיסית, לרבות תגרות ידיים, שליפת סכינים ואף שימוש בנשק חם.
מתוך דאגה לשלומם של המבלים במועדון וכדי למנוע אלימות, על המועדון לקיים מדיניות של קיום אבטחה, ולדוגמה, מביא הוא מקרה בו שחקן כדורגל ידוע ביקש להכניס חבר אשר הופעתו עוררה אצל המאבטח חשש לגבי התנהגותו ואולם שחקן הכדורגל ביקש לערוב להתנהגותו.
ערב יום רביעי במועדון מאופיין באורחים יוצאי מדינות חבר העמים ומלווה, בין השאר, במוסיקה רוסית.
כן ראה: ע"א (חיפה) 3724/06, קיבוץ רמות מנשה ואח' נ' יצחק מזרחי, תק-מח 2008(1), 725, כדלקמן:
"התועלת הכלכלית, וככול שניתן היה לטעון ולהבין כי מאחורי הבדיקה הנעשית עומדת אולי הכוונה למנוע התפרעויות ולהעלות את סף הבטיחות – טענה שלא נטענה, אך בהחלט לגיטימית – הרי אין בינה לבין אופן יישומה ולא כלום.
בשולי העניין, אוסיף כי לגישתי ריבוי תובענות בעיניין סירוב להכנסת אורחים למועדוני בילוי, כשלצידן דרישות פיצוי של מאות אלפי שקלים, עלול לגרום למלאכותיות מכוונת בגיבוש נסיבות עובדתיות כתשתית וכבסיס להגשת תביעות, דבר הנראה פסול מעיקרו והופך החוק דנן כ"קרדום לחפור בה".
...
המסקנה המתחייבת היא, שעל מנת שתיצמח עילת תביעה על-פי החוק, על התובע להראות כי הפגיעה בו נעשתה בשל השתייכותו לאחת מאותן קבוצות שהוגדרו בחוק, ובמקרה דנן הדבר לא הוכח.
התובעים ישלמו לנתבעים, ביחד ולחוד, הוצאות משפט בסך של 10,000 ₪ בצרוף דמי מע"מ וכן הפרישי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
