כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הטרדה באמצעות מתקן בזק והפרת צו בית משפט

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2011 בעליון נפסק כדקלמן:

מסוכנות זו מיתעצמת נוכח עברו הפלילי של המשיב, הכולל הרשעות בעבירות מגוונות בהן מעשה סדום בכוח, איומים, הסגת גבול פלילית, עבירות מרובות של הטרדה באמצעות מתקן בזק והפרת צו בית משפט.
...
בית המשפט נעתר לבקשותיו, וקבע תחת המועד להוכחות ישיבת תזכורת.
דיון והכרעה איני רואה מנוס אלא להיעתר לבקשה.
אני נעתרת לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 5.5.2011.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

בעפ"ג (מרכז) 64299-09-19 מימון נ' מדינת ישראל (13.1.2020) נדחה עירעורו של נאשם שהורשע בשורה של עבירות שעניינן הטרדה באמצעות מתקן בזק, הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם, הפרת הוראה חוקית, פגיעה בפרטיות, חבלה במזיד ברכב ואיומים.
...
משכך, סבורני שאין לתת לנסיבה זו משקל משמעותי במניין שיקולי הענישה, מסקנה המתחזקת בשים לב לעמדת קורבנות העבירות, כמפורט לעיל.
לאחר ששקלתי את מכלול הנסיבות, אלו לחומרה ואלו לקולא, הגעתי לכלל מסקנה שיש למקם את עונשו של הנאשם בחלק המרכזי של המתחמים שנקבעו, ולגזור עליו עונש כולל.
לאור העובדה שהנאשם אינו עובד באופן מסודר ובהתחשב במצבו הכלכלי, אני נמנע מלהטיל עליו קנס כספי, בפרט כאשר אין מדובר בעבירות שבוצעו על רקע "כלכלי". סוף דבר לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל, שלבקשת בא כוחו במעמד הקראת גזר הדין יחל הנאשם לרצותם החל מיום 15.2.2021.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי קהילתי (תפ"ק) שהוגש בשנת 2021 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

בשל כך, הורשע בריבוי עבירות של איומים, פגיעה בפרטיות, הטרדה באמצעות מתקן בזק, הפרת צו בית משפט, לפי החוקים הנ"ל. בתאריך 6.9.17 (האישום השלישי) שלח אליה "עשרות הודעות", בין השאר שכללו קללות, הטרדות, איומים, כמפורט בעובדות, בין השאר רשם: "אני ימרר אותך..." ו "תמותי כבר" וכיו"ב. בשעת צהריים, היא שלחה אליו את פרוטוקול ההליך השפוטי הנ"ל, ולמרות זאת הנאשם המשיך לשלוח אליה הודעות, ובין השאר רשם לה דברי קללות (עובדה 5) ואמר ש".
...
למרבה הצער, הנאשם לא השכיל לחבק את שהוצע לו. מסקנה: הנאשם נשלח לקבלת חוות דעת מאת הממונה על עבודות השירות לבקשתו והובהר לו כי מבלי שיפתח צפייה, ונמסרה חוות דעת חיובית.
נוכח כל האמור, מסקנתי היא כי למורת העדר עבר פלילי והנסיבות המקלות, יש לגזור את דינו של הנאשם לענישה בדרך של מאסר בפועל, בהתאם למתחם הענישה שהוצג לעיל, באשר אין כל סיבה לחריגה לקולה, אלא שאדרבא יש להשיב לנאשם כגמולו נוכח מסכת האיומים וההטרדות, שהיו מנת חלקן של שתי המתלוננות, וכדי להרתיע אותו מלשוב על מעשיו, לאחר שהמפגש עם רשויות האכיפה ובית-המשפט במהלך הדרך לא השיג את ההרתעה המיוחלת.
תוצאה: לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל מהם תנוכה תקופות מעצרו בכל התיקים הקשורים לתיקים שבכותרת לפי רישומי שב"ס. לשם כך, יתייצב בנאשם בתאריך 1.6.21 בשעה 09:00 בבית הסוהר "הדרים", כשהוא מצויד בעותק מגזר דין זה ובתעודת זהות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

בחינת מדיניות הענישה הנוהגת ביחס לעבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, איומים והפרת צו בית משפט מעלה כי במקרים דומים הוטלו על נאשמים עונשים במנעד רחב, החל ממאסר מותנה ועד למאסר ממושך כמפורט להלן: · רע"פ 1940/16 פולק נ' מדינת ישראל (14.3.16), המבקש הודה והורשע בתשע עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, 3 עבירות פגיעה בפרטיות ושתי עבירות הפרת הוראה חוקית.
...
ככלל, כל הרשעה עלולה לגרום נזק כזה או אחר למורשע, ועדיין הרשעה היא הכלל.
משלא הוכחה פגיעה קונקרטית בהמשך עיסוקה של הנאשמת, לאור חומרת הפרשה שבפני ובשקלול עם יתר הנתונים בעניינה של הנאשמת אני סבורה כי אין בהמלצת שירות המבחן כדי להצדיק הימנעות מהרשעה.
על כן, ומאחר שביום 4.2.18 הודתה הנאשמת במיוחס לה, אני מרשיעה אותה ב- 6 עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק בניגוד לסעיף 30 לחוק התקשורת (בזק ושידורים) התשמ"ב- 1982, עבירה של איומים עבירה של הפרת הוראה חוקית ו- 4 עבירות של הפרת צו שנועד להגן על אדם בניגוד לסעיפים 192, 287(א) ו- 287(ב) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

6 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום עבירה של הטרדה באמצעות מתקן בזק או הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם.
...
סופו של יום, נוכח כל האמור לעיל, אני משיתה על הנאשם את העונשים כדלקמן: 3 חודשי מאסר בפועל .
הנני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה בן 6 חודשים אשר הושת על הנאשם בת"פ 50571/12/11 של בית משפט השלום בנצרת כך ש-3 חודשים ממנו ירוצו במצטבר לעונש המאסר בפועל שהושת ו-3 חודשים ממנו ירוצו בחופף לו, כך שהנאשם ירצה סך הכל 6 חודשי מאסר בפועל.
אני מורה על העמדת הנאשם בצו מבחן בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו