מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

החזרת רכב גנוב שנתפס על ידי המשטרה

בהליך החזרה/טיפול בתפוס שהוגש בשנת 2023 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

רקע לפני בקשה להחזרת רכב מסוג סוזוקי, מ.ר. 8359460, אשר נתפס על ידי המישטרה ביום 26.5.23 (להלן – הרכב).
עוד ציין כי ראה לפני לכן את הרכב כשעליו מודעה לפיה הוא מוצע למכירה, היתקשר ורכש את הרכב; כן טען כי מהדי קדמאני אינו מוכר לו. כאמור לעיל ביום 26.5.23 נתפס הרכב - אשר הוכרז כרכב גנוב - בעת שנהג בו בנו של המבקש.
...
לאחר שקראתי את התצהיר שהגיש המבקש, שמעתי את עדותו בפני, ובהמשך נתתי דעתי לטענות הצדדים, שוכנעתי כי המבקש עמד בנטל הנדרש.
בסופו של דבר נרשם הרכב על שמה של שימאא נמר, לפי הנטען – אשתו של ג'דראווי, וזאת לאחר שעבר "תחנת" בעלות נוספת בדרך, והכל תוך ימים ספורים.
סיכום סיכומו של דבר, אני מורה כי המשיבה תחזיר את הרכב לידי המבקש.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בנוגע לרכב, טען הנאשם כי הוא עצמו היה עצור בחשד לגניבה והרכב נתפס על ידי המישטרה והוחזר לו מספר ימים לפני הארוע הנוכחי וכן, טען כי אחיו נהג ברכב ונעצר "אלף פעמים" ולא נאמר לו דבר לגבי הרכב.
...
מן האמור, אני קובעת כי השימוע נערך שלא כדין, תוך פגיעה בזכויותיו הייחודיות של הנאשם כקטין והוא בטל מעיקרו – VOID.
לסיום, אציין כי פרשנותו של הסנגור לעניין אותה ראיה נוספת שביקש להביא בפני בית המשפט, אינה מקובלת עלי לחלוטין ואני דוחה אותה מכל וכל ומאמצת, בהקשר זה, את תגובת המאשימה במלואה.
לאור כל האמור לעיל, אני מזכה את הנאשם מהמיוחס לו בכתב האישום שבנדון.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

משקיבל הנאשם מרפאל את כתובת בעליו החדשים של הרכב הרלוואנטי, פנה לכתובת האמורה וגנב את המכונית באמצעות שימוש במפתח אותו גנב ובקוד אשר קיבל לידיו במירמה בעת ביקורו בסוכנות.
לעניין הנזק, במעשיו גרם הנאשם נזק בפועל למספר נפגעי עבירה, והיה עלול לגרום נזק רב יותר אילמלא נתפס על ידי המישטרה.
מנגד, אחד הרכבים שנגנבו הוחזר לבעליו לאחר מעצרו של הנאשם, דבר הממתן את גובה הנזק לו גרם הנאשם.
...
 לאחר שבחנתי את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירות שלפניי, את נסיבות ביצוע העבירות, את מדיניות הענישה הנהוגה ואת מורכבותן של העבירות ואת רמת התחכום הגבוהה בה התבצעו המעשים, את השיטתיות שבביצוע, והנזק הכלכלי ועוגמת הנפש הרבה שנגרמה לנפגעי העבירה, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם בגין כל האישומים, נע בין 4.5 שנות מאסר ועד לתשע שנות מאסר.
באיזון בין השיקולים השונים, אני סבורה כי יש לגזור על הנאשם עונש ברף האמצעי תחתון של המתחם, בהתחשב במצבו הבריאותי ובלקיחת האחריות על אף עברו הפלילי המכביד.
אשר על כן , אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן: 6 שנות מאסר.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2013 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

לעניין הרכב השני טוענים הנתבעים, כי הנתבע לא ידע כי מדובר ברכב גנוב ולא ידע אודות תפיסתו על ידי המישטרה.
אין מחלוקת בין הצדדים, כי הרכב הנ"ל היה גנוב והוחזר לבעליו לאחר שנתפס על ידי המישטרה בזמן שהיה ברשות התובע תקופה קצרה בלבד לאחר ביצוע העסקה.
...
לפיכך אני דוחה את גרסת הנתבע לפיה התובע נותר חייב לו סך של 8,000 ש"ח. באותה מידה אני דוחה את טענת התובע להשבת הסכום ששילם לנתבע בסך של 10,000 ש"ח בגין רכב המגאן, וזאת משום שהתובע אינו חולק על טענת הנתבע כי רכב המגאן היה יקר יותר מהרכב הגנוב, כך שתוספת המחיר נועדה מטבע הדברים למנוע התעשרות שלא כדין.
טענה זו דינה להידחות.
אחרית דבר: אני מקבלת את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 10,000 ש"ח. לסכום זה יש להוסיף שכר טרחת עו"ד בשיעור של 20% ומע"מ והחזר אגרה ששולמה כשהיא משוערכת נכון להיום.

בהליך החזרה/טיפול בתפוס שהוגש בשנת 2022 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

הרכב נתפס על ידי המישטרה וכעת מתבקשת החזרת הרכב התפוס לידיה.
משטרת ישראל הגישה תגובה ובה ציינה כי יש טוען לבעלות ביחס לרכב מושא הבקשה וזאת במסגרת סיכסוך עסקי, וכי מבחינת משטרת ישראל בנסיבות אלה, היא נכונה למסור את כלי הרכב כפי שיורה בית המשפט.
ביום 19/10/22 נציג משטרת ישראל ציין כי תלונה על גניבת הרכב הוגשה ביום 28/8/22, ציין כי הרכב אותר ומר סנקר טען לבעלות על הרכב.
...
סוף דבר הבקשה להחזרת תפוס נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו