מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

החזר הוצאות תיקון רכב לעובד

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

החזר הוצאות רכב התובע טוען כי היתקבל לתפקיד בתנאי שהוא בעל רכב, כי הוצאות החזקת הרכב מוערכות על ידו ב-2,800 ₪ בחודש, ותובע אותן עבור התקופה שלא היתיישנה.
כמו כן לא ברור על סמך מה מבסס התובע את תביעתו להחזר הוצאות תיקונים, טיפולים תקופתיים ובלאי.
...
לא מצאנו כי עומדת לזכות התובע יתרה לתשלום.
על כן, אנו דוחים רכיב תביעה זה. לסיכום רכיבי התביעה – אי מתן הודעה בדבר תנאי עבודה, פיצויי פיטורים, פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, הפרשי שכר, שכר עבודה, פדיון חופשה, דמי הבראה והחזר הוצאות רכב, – נדחים בזאת.
מצאנו כי טענות התובע היו מוגזמות, חסרות תום לב ונוגדות את ההסכמות מצדו לתנאי העבודה והשכר בכל תקופת העבודה, בחלקן הודה בעצמו.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במסגרת תביעתו עתר התובע לחייב את הנתבעים לשלם לו שכר לחודשים 2-12/10, החזר הוצאות דלק ואחזקת רכב, הוצאות תיקון רכב, הפרשות לביטוח מנהלים, החזר הוצאות קוי טלפון ופקס, עלות אחזקת אתר אינטרנט, עמלות, כסוי חובות לספקים ופצוי בגין פגיעה בשם הטוב ובמוניטין.
...
אין בידי לקבל את טענת השיהוי בכל הנוגע לבקשה לסילוק התביעה על הסף.
בנסיבות אלו הנני מורה על העברת הדיון ברכיבי התביעה האמורים לבית המשפט המוסמך הוא בית משפט השלום בפתח-תקווה.
סוף דבר: רכיבי התביעה שיידונו בפני ביה"ד ושלא התיישנו הינם: שכר חודש דצמבר 2010 (סעיף 23.11 לכתב התביעה); הפרשות לביטוח מנהלים עבור חודש דצמבר 2010 (סעיף 26 לכתב התביעה) והחזר הוצאות אחזקת אתר אינטרנט לחודש 12/10 (סעיף 28 לכתב התביעה).

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

התובעת, בעלת משאית מסוג סקאניה מ.ר. 15-518-58 העמידה תביעתה על סכום של 15,908 ₪, המורכב מנזק לרכב על פי הערכת שמאי בסך 13,158 ₪, מהחזר שכר טירחת שמאי בסך 1,000 ₪ מפיצוי בגין ימי עמידה (שני ימים, סכום כולל של 1,200 ₪) ומפיצוי על עגמת נפש ובזבוז זמן בסך 550 ₪.
התובעים שכנגד העמידו תביעתם על סכום של 10,684 ₪ - בגין החזר הוצאות תיקון הרכב.
...
דיון לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות שצולמו על ידי מר מסארווה בזירת התאונה זמן קצר לאחר התרחשותה, מצאתי כי יש להעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת הנתבעים וזאת מן הטעמים הבאים.
מטעמים אלה אני קובע כי סביר יותר שרכב הנתבעים, לאחר שהשלים חנייה הלכה למעשה, חזר ויצא לכביש בחוסר זהירות וחסם את דרכה של משאית התובעת.
סיכומו של דבר, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך 11,326 ₪ (80% מעלות התיקון ושכ"ט שמאי) בצירוף ריבית ריאלית והפרשי הצמדה מיום התאונה ועד היום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2018 באזורי לעבודה באר שבע נפסק כדקלמן:

החזר הוצאות רכב התובעת טוענת כי בהתאם לסעיף 24 להסכם העסקתה, היא זכאית להישתתפות בהוצאות רכב, אולם החל מתאריך 6.11.2013 ועד לתאריך 21.11.2013 רכבה של התובעת היה בתיקון ולא סופק לה רכב חלופי לצורך הגעתה מביתה בניצן למקום עבודתה ברהט ובירושלים.
...
כמו כן נדחית טענת הקיזוז מטעם הנתבעת.
התביעה מתקבלת בגין רכיבי התביעה הבאים, ועל הנתבעת לשלם לתובעת בגינם את הסכומים המפורטים להלן: תשלום בגין קרן השתלמות, בסך 4,074 ₪.
הנתבעת תשלם הוצאות משפט בסך 6,500 ₪, תוך 30 יום.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

התובע זכאי להחזר הוצאות מוכחות על החזרת מצב הרכב לקדמותו, הוצאות עתידיות מוכחות לשם תיקון הנזק, ופצוי משמעותי על עוגמת נפש הכוללת השבתת רכבו למשך חודש והשקעה משמעותית של זמן בתיקון הרכב.
...
התובע טוען שהנתבע ראה בעצמו את הנזקים וניסה לתקן אותם ללא הצלחה, ואז סוכם בין הצדדים שהתובע יתקן את רכבו במוסך מורשה והנתבע ישלם את כל ההוצאות.
מעדות הנתבע התרשמתי לרעה ואני סבור שאינו מחויב לאמירת אמת בבית המשפט.
מכאן המסקנה שההקלטות שוקלות נגדו.
החלטתי שלא לחייב את הנתבע בהוצאות מעבר לכך, משום שהתביעה על פי היקף המסמכים שהכביר התובע, לא התאימה כלל להליך זה ואמורה הייתה להתברר בהליך "רגיל". הנתבע ישלם לתובע בתוך 30 יום סך של 24115 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו