כתב האישום, הסדר הטיעון, הכרעת הדין והשתלשלות ההליך
ב-22.2.22 הוצג בפני כב' הש' לחיאני שהם הסדר טיעון, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן (להלן: כתב האישום), הנאשם הודה בעובדותיו והורשע ב-גידול סם מסוכן, בהתאם לסעיף 6 ל-פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג–1973 (להלן: פקודת הסמים); החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, בהתאם לסעיף 10 רישא ל-פקודת הסמים; החזקת חצרים לעישון או הכנת סמים, בהתאם לסעיף 9(א) ו-9(ד) ל-פקודת הסמים וב-נטילת חשמל, מים או גז בגניבה, בהתאם לסעיף 400 ל-חוק העונשין, התשל"ז–1977 (להלן: חוק העונשין).
...
מקובלת עלי טענת ב"כ הנאשם כי מהתסקירים עלה שהרקע לביצוע העבירות הוא לא התמכרותי, אלא מאפייני אישיות – משכך להליך הטיפול יש רלוונטיות לענייננו.
זאת ועוד, מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה, כי בעבירות סמים נסיבות אישיות, לרבות העדר עבר פלילי, חיים נורמטיביים ואף המלצת שירות המבחן נסוגים אל מול השיקול הציבורי (ראו האסמכתאות שבסעיף 23 לטיעוני ב"כ המאשימה).
סוף דבר
לא מצאתי מקום לחרוג ממתחמי העונש ההולמים בשל שיקולי שיקום או הגנה על שלום הציבור לפי הוראות סעיפים 40ד ו-40ה ל-חוק העונשין.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר, שירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות השירות.