מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

החזקת סם מסוכן ועסקה בסם

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2011 בעליון נפסק כדקלמן:

בכך, החזיקו השניים בסם מסוכן שלא לצריכה עצמית ועשו עסקה אחרת בסם מסוכן בעבור האירגון.
...
מקובלת עלינו הקביעה לפיה יש לפרש את סעיף 36א(ה) לפקודת הסמים באורח דינמי.
במקרה דנן ניתנה לטוען לזכות האפשרות הסבירה להגיב כראוי על אותה בקשה; הוא בחר שלא לעשות כן. נוכח האמור דין טענה זו להידחות.
סוף דבר, איננו נעתרים לערר הטוען לזכות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפי שלנאשם לא הייתה מעורבות מוכחת ביוזמת הבאת הסמים לישראל, ממילא הפעילות שביצע בסיוע לבלדר איננה כורכת אותו באחריות לייבוא סם. החזקת סם מסוכן, עסקה אחרת בסם מסוכן מימצאי העובדה משקפים באורח ברור ונחרץ, סיוע לפעילות הבלדר בעת שהותו בישראל.
...
אני סבור שמשמעות הפעולות הללו היא סיוע ל"עסקה אחרת" בסם מסוכן, כמשמעותה בסעיף 13 לפקודת הסמים.
על פי המסקנה מן הפרק הקודם, ששללה את מעורבותו של הנאשם בעסקת הייבוא, עליי לגזור מסקנה דומה לעניין זיקתו של הנאשם להפצת הסם או רכישתו מידי הבלדר.
אני מרשיע את הנאשם בעבירות כדלקמן: סיוע לעסקה אחרת בסם מסוכן, לפי סעיף 13 יחד עם סעיף 19א, לפקודת הסמים המסוכנים, וסעיף 31 לחוק העונשין.

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2004 בעליון נפסק כדקלמן:

כנגד העוררים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לייבא סמים מסוכנים לארץ, קשירת קשר לסחור בסמים מסוכנים בארץ, ניסיון לייבא סמים מסוכנים, החזקת סמים מסוכנים ועסקה אחרת בסמים מסוכנים.
...
אולם, בשלב זה אני סבור כי ניתן לצאת מההנחה שבקשתה של המאשימה לפיצול הדיון תתקבל.
בנסיבות אלה, מקובלת עלי עמדתו של בית המשפט קמא, לפיה לא ניתן להשיג את מטרות המעצר ולהפיג את המסוכנות הכרוכה בשחרורם של העוררים בחלופת מעצר.
סיכומם של דברים, אני דוחה את העררים.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2001 בעליון נפסק כדקלמן:

באישום מס' 1 מיוחס למשיב 1 סחר בסם מסוכן מסוג הרואין בכמות של 1 ק"ג, סחר באותו סוג סם בכמות של חצי ק"ג, החזקת סם מסוכן מסוג הרואין בכמות של 5 ק"ג וניסיון לבצע עסקה אחרת בכמות זו. למשיב 2 מיוחס סחר בסם מסוכן מסוג הרואין בכמות של 1 ק"ג. באישום מס' 2 הנוגע למשיבים 1 ו3- מיוחסים לשני המשיבים הללו סחר בסם מסוכן מסוג MDMA בכמות של 1,000 כדורים וניסיון לבצע עסקה אחרת בסם מסוג זה בכמות של 10,000 כדורים.
...
עם הגשת האישום התבקש מעצרם עד תום ההליכים של המשיבים וביום 27.2.01 נעתר בית המשפט לבקשה.
בנסיבות אלה, ובאיזון כולל, ראוי להעדיף את ההגנה על בטחונו של הציבור על פני שחרורם של המשיבים ממעצרם, ולפיכך אני מקבלת את בקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרם של המשיבים בתשעים יום החל מיום 27.9.01 או עד למתן פסק-דינם, לפי המוקדם.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2007 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופטת ע' ארבל: המערער הודה בכתב אישום מתוקן והורשע על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ש' אטרש) בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, עסקה בסם מסוכן, סיוע לסיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, סיוע לנהיגה הגורמת לנזק, סיוע לנהיגה בקלות ראש, הסתייעות ברכב לשם ביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט.
...
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים לא מצאנו כי יש להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.
אף לעניין חילוט הרכב לא מצאנו לנכון להתערב לאור סעיף 36א(א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 הקובע כי רכוש ששימש כאמצעי לביצוע עבירות סמים יחולט, אלא אם כן קיימים נימוקים מיוחדים שלא לחלט (וראו ע"פ 6962/04 אלון נ' מדינת ישראל, תק-על 2004(4) 997).
אשר-על-כן הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו