הוצאת חשבוניות מס ללא רישום כעוסק מורשה

מכתב האישום המתוקן עולה, כי הנאשם היה מנהלה הפעיל של הנאשמת אשר נרשמה כעוסק מורשה בתחום יזמות בניה בשנת 1995.

כמו כן, הנאשמים לא הוציאו חשבוניות מס ולא דווחו על עסקת מקרקעין נוספת.

...

סוף דבר נוכח כל האמור, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: שני (2) חודשי מאסר לריצוי בפועל, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות.

הנאשם 1 הורשע בשימוש במירמה או תחבולה במטרה להיתחמק מתשלום מס, לפי סעיף 117(ב)(8) לחוק מע"מ, וכן הורשעו הנאשם 1 והנאשמת 4, ב-310 עבירות של ניכוי מס תשומות בלי שיש לגביו מיסמך, במטרה להיתחמק מתשלום מס ובנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 117(ב)(5) ו- 117(ב2)(3) לחוק מע"מ. הנאשם 2 הורשע ב-27 עבירות של הוצאת חשבונית מס בלי שהיה זכאי לעשות כן לפי סעיף 117(א)(5) לחוק מע"מ ובכך שפעל במטרה להביא לכך שאדם אחר יתחמק או ישתמט מתשלום מס, עבירה לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק מע"מ. מעשי העבירה פורטו בהרחבה בהכרעת הדין, וזו תמציתם: נאשמת 4 נרשמה "כעוסק מורשה" לפי חוק מע"מ בנובמבר 2011, ונאשם 1 היה מנהלה הפעיל.

...

לנוכח האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם 1 את העונשים הבאים: עשרים ושבעה חודשי מאסר בפועל.

אני גוזרת על הנאשם 2 את העונשים הבאים: עשרה חודשי מאסר בפועל.

לפיכך, אני גוזרת על הנאשמת 4 התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות במשך שנתיים ימים מהיום.

באישום השני הורשעו הנאשמים בבצוע עבירות של אי הגשת דו"ח תקופתי במועד, לפי סעיף 117(א)(6) לחוק וכן הורשעו בעבירה של הוצאת 3 חשבוניות מס אשר לא שילמו במועד את המס הכלול בהן, לפי סעיף 117 (א)(14) לחוק.

מהחלק הכללי של כתב האישום המתוקן בו הורשעו הנאשמים עולה כי הנאשמת 2 (להלן: "הנאשמת") נרשמה כעוסק מורשה, לפי החוק בתחנת מע"ם ירושלים באוגוסט 2018.

הנאשם טען כי שימש כאיש קש. רע"פ 1238/19 אהרון אחדות נ' מדינת ישראל: שם בית המשפט הרשיע את הנאשם בבצוע עבירות של נכויי מס תשומות ללא מיסמך כדין, הוצאת חשבוניות כוזבות וזיוף פנקס במטרה להיתחמק ממס בסכום כולל של 317,000 ₪.

...

במקרה דנן, אני סבור שיש להביא בחשבון לקולא גם את הנסיבות האישיות והמשפחתיות המורכבות של הנאשם.

לאחר שבחנתי את הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, שרובן ככולן לחובתו של הנאשם, האינטרס הציבורי הטמון בשיקולי הרתעה וגמול בסוג זה של עבירות, מחד, ואת הנסיבות האישיות והמשפחתיות המורכבות של הנאשם הפועלות לזכותו של הנאשם, מאידך, מצאתי שיש למקם את הנאשם בתחתית המתחם ולגזור עליו עונש מאסר שיבוצע בדרך של עבודות שירות.

גזירת הדין לפיכך אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: נאשם 1: 9 חודשי מאסר, אשר יבוצעו בעבודות שירות, החל מיום 5.9.2023, אשר יבוצעו במרכז יום לקשיש פגה בכתובת פפר יוסף, 20, פתח תקווה, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות מיום 19.4.2023.

גם בעיניין זה, הוא ניסה להיתחמק ממתן תשובה ברורה "עו"ד בן פורת: אתה באמת לא יודע על מה אתה מדבר. תאמר לי בבקשה, אתה הוצאת חשבוניות מס כי אתה בכלל לא היית רשום ברשויות המס כעוסק מורשה אבל כן הוצאת חשבוניות מס.

עו"ד בן פורת: אבל אתה הוצאת חשבוניות מס כשלא היית רשאי להוציא חשבוניות מס. העד, מר בלכמן: כי אני, כב׳ הש׳ הדר: זה נכון שהוצאת חשבוניות מס כשלא היית רשאי להוציא חשבוניות מס? העד, מר בלכמן: אני הוצאתי אותם מתוך, כן, זאת הייתה טעות אבל את כל הכסף החזרתי".

...

ביהמ"ש דוחה התביעה שכנגד ולחלופין קובע שמתקזזת עם התביעה של רמי לנוכח כל האמור לעיל, ביהמ"ש דוחה התביעה שכנגד ולחלופין קובע שאם היה מקום לפצות צחי, אזי יש לקבוע שסכום זה מתקזז עם התביעה של רמי בגין עמלתו עבור משלוח יוני.

אולם, ביהמ"ש הגיע למסקנה שעמידת רמי על תשלום עמלה ופיצוי לא ממוני בסכום ניכר, על אף שידע כי נפל פגם מהותי בשירות שנתן ביחס למשלוח יוני, היא זו שיצרה העימות המשפטי.

סוף דבר ביהמ"ש קובע שאין מקום לחייב מי מהצדדים בתשלום לצד השני, לרבות בתשלום הוצאות.

כללי הנאשמים 2-3 הורשעו על פי הודאתו של הנאשם 2 (להלן גם: "הנאשם") בעובדות כתב אישום מתוקן, בעשרים וחמש עבירות של הוצאת חשבונית מס בלי שהיה זכאי לעשות כן, לפי סעיף 117(א)(5) לחוק מס ערך מוסף התשל"ו- 1975 (להלן: "החוק"), 39 עבירות ניכוי מס תשומות בלי שיש לגביו מיסמך במטרה להיתחמק מתשלום מס ובנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 117(ב)(5) ו- 117(ב2)(3) לחוק, ונאשם 2 הורשע בנוסף בעבירה של פעולה במטרה להביא לכך שאדם אחר יתחמק או ישתמט מתשלום מס בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 117(ב)(1) ו- 117(ב2)(3) לחוק.

נאשמת 4, שאף היא נרשמה כעוסק מורשה בחודש מאי 2008, נוהלה בתקופה הרלבנטית לאישום, הן על פי הרישום, הן בפועל, על ידי הנאשם 1.

כדי שהנאשמת 3 לא תצטרך לשלם את המס הנובע מהחשבוניות הכוזבות שאותן הוציאה לנאשמת 4, כללו הנאשמים 1 ו-2 בדיווחיה של הנאשמת 3 למע"מ בחודשים אפריל עד ספטמבר 2013 כמס תשומות את סכום המס הנקוב ב- 39 חשבוניות מס על שם מספר עוסקים, שבינם לבין הנאשמים 1-3 לא הייתה כל עסקה.

...

מתחם העונש ההולם אמנם בכתב האישום המאשימה הפרידה את מעשיהם של הנאשמים 2 ו-3 לשני אישומים, ואולם בטיעוניה לעונש התייחסו שני הצדדים אל כלל המעשים כאל אירוע אחד לצורך קביעת מתחם העונש ההולם, ואף אני סבורה כי יש לעשות כן, שכן מדובר בתכנית עבריינית אחת, אשר כדי להוציאה אל הפועל נדרשו הנאשמים למספר פעולות מרמה שנעשו בתוך אותו פרק זמן.

לנוכח האמור לעיל אני גוזרת על הנאשם 2 את העונשים הבאים: עשרה חודשי מאסר בפועל.

על הנאשם לשלם את הקנס לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה באחת מהדרכים הבאות: בכרטיס אשראי – באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il  מוקד שירות טלפוני בשרות עצמי (מרכז גבייה)  – בטלפון 35592* או בטלפון 073-2055000 במזומן בכל סניף של בנק הדואר – בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום) על הנאשמת 3 אני גוזרת קנס בסך 500 ₪.