מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאת נאשם בעבירת החזקת סכין שלא כדין

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

אוסיף כי טענת הסניגור לפניי לפיה מרשו נשא את הסכין היפנית בכיסו למטרה תמימה (משלח יד), אינה עולה בקנה אחד עם הרשעת הנאשם על יסוד הודאתו, בעבירה של החזקת סכין שלא כדין.
...
לפיכך, אין ללמוד מן המסקנה אליה בא בית המשפט המחוזי באותה פרשה, לענייננו.
ואם כך, הרי ניתוח יסודות העבירה כמפורט לעיל, הוביל למסקנה כי בדין יוחסה לנאשם שלפניי עבירה של חבלה בכוונה מחמירה.
סוף דבר נוכח הטעמים שפורטו, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות באישום הראשון לכתב האישום, בבצוע עבירת כניסה למקום מגורים, עבירה לפי סעיף 406(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירת שוד, עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, וכן הורשע במסגרת האישום השני לכתב האישום, בהתאם להודאתו בבצוע עבירת החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין.
...
עם זאת, אני סבורה כי יש ליתן משקל להתנצלותו של הנאשם בפני המתלונן בבית המשפט ולהבעת החרטה והצער, אשר הותירו רושם כי הם כנים, וכן לעמדת המתלונן לפיה מחל לנאשם ולא מעוניין שבית המשפט יחמיר עמו בעת מתן גזר הדין.
סוף דבר, לאחר ששקלתי מלוא השיקולים, באתי לכלל מסקנה כי יש להטיל על הנאשם ענישה בחלקו האמצעי של כל אחד מהמתחמים אשר נקבעו, וכי לאור ההשפעה המינורית שיש לענישה בגין עבירות החזקת הסכין על העונש, אין מקום לחפיפה כלשהי בענישה.
סוף דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 42 חודשי מאסר בפועל.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

הנאשם הודה בהתאם להסדר טיעון דיוני בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בעבירה של החזקת סכין שלא כדין – לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין התשל"ז–1977 (להלן: חוק העונשין) ובעבירה של היזק לרכוש במזיק– לפי סעיף 452 לחוק העונשין.
הודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן מבטאת הסכמה לתכניו ואף הצהרה כי לא נשמטה עובדה או נסיבה שיש ביכולתה לסייע לו. מכל מקום, הנאשם כאמור הורשע בעבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה ונעשה שימוש פוגעני ואלים בסכין במטרה מוצהרת לפגוע ברכוש הזולת וכל זאת על רקע וויכוח סתמי בעיניין השמוש בנתיב התחבורה.
...
סוף דבר, מעשיו של הנאשם ראויים לענישה ממשית שיהא בה להעביר לנאשם ולאחרים מסר ברור לפיו מי שיכביד ידו על הזולת על רקע עניין פעוט של שימוש בדרך, עלול לשלם על כך בענישה ממשית ומוחשית.
תוצאה לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 5 חודשי מאסר אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות הדעת הממונה מיום 28.12.2022 הנאשם יתייצב לריצוי עונש עבודות שירות במשרדי הממונה במפקדת מחוז מרכז של שב"ס ביום 14.3.2023.
לנוכח מצבו הרפואי של הנאשם אני קובעת כי העונש ירוצה במגבלות הרפואיות ולמשך 6.5 שעות עבודה ביום.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנאשם, עאדל טואלבה (להלן: הנאשם, טואלבה, או עאדל) הורשע על פי הודאתו בעובדותיו של כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין) (14 עבירות), ניסיון לקבלת דבר במירמה, לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין (יחד עם סעיף 25 לחוק), דרישת נכס באיומים, לפי סעיף 404 לחוק, ובעבירה של החזקת סכין שלא כדין, לפי סעיף 186 (א) לחוק.
...
עוד נימקתי החלטתי בכך שמשך תשעה חודשים בקהילה הטיפולית, לא הפר טואלבה ולו פעם אחת את כלליה, לא פתח תיקים פליליים, ולא נרשמה נגדו כל תלונה התנהגותית.
סבורני כי כל "הזזה" שלו ממצב זה, עלולה לגדוע את הליך השיקום, או לכל הפחות – להזיק לו מאוד.
השילוב בין חומרת העבירות בהן הורשע טואלבה, העובדה שהוא היה עצור בתיק דנא במשך 21 חודשים, יחד עם החשש שמא ההליך הטיפולי ייפגע בהפסקת רצף העבודה שלו[footnoteRef:22] מוביל למסקנה כי יש להשית עליו ענישה הכוללת מאסר בפועל בהתאם לנסיבות, קרי – למציאות בפניה אנו ניצבים.
אשר על כן, לאור כל האמור לעיל, אני משית על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת אגרופן או סכין שלא כדין- עבירה לפי סעיף 186 ( א ) לחוק העונשין תשל"ז – 1977, תקיפה סתם עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין תשל"ז – 1977, וכן עבירה של ניסיון לגניבה, עבירה לפי סעיף 383 + 25 לחוק העונשין תשל"ז – 1977.
...
סוף דבר, אין האירוע בכללותו והנאשם במרכזו מצדיקים ביטול ההרשעה וזו תיוותר על כנה.
מתחם עונש כולל : לאור כל האמור קבעתי את מתחם העונש ההולם סוג זה של 3 עבירות במצטבר בראייה כוללת הינו בין מספר חודשי מאסר קצר שירוצו בעבודות שירות לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
לאחר שקלול כלל הנתונים לעיל, אני גוזר על הנאשם העונשים הבאים: 5 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו