הענישה הנוהגת ביחס לעבירה בגינה הורשע הנאשם, משתנה ממקרה למקרה והיא תלויה בסוג הסם, בכמות שנמכרה, בגובה התמורה שהתקבלה בעדו, מחלקו של הנאשם במסכת העבריינית הכוללת, בהישנות המקרים ובנסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שניתן ללמוד מהפסיקה שלהלן:
בע"פ 1965/20 כרים בדוואי נ' מדינת ישראל (11.6.20), נדון עניינו של מי שהורשע על פי הודאתו, בעבירת סיוע לסחר בסם מסוכן ובעבירת סחר בסם מסוכן, בשל שתי עיסקאות למכירת סמים לסוכן משטרתי, האחת סיוע למכירת 39.62 גר' קוקאין תמורת 15,200 ₪, והשנייה מכירת 29.98 גר' קוקאין תמורת 11,400 ₪.
בע"פ 1654/16 גל שרר נ' מדינת ישראל (27.2.17), נדון עניינו של מי שהורשע על פי הודאתו בעבירת סחר בסם מסוכן, בעבירת סיוע לסחר בסם מסוכן ובעבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.
...
על מנת להושיט לו יד בכך, ולעודדו בדרך השיקום- הגם שהיה ראוי להשית עליו עונש ברף האמצעי של מתחם העונש ההולם, נוכח עברו הפלילי והצורך בהרתעת היחיד והרבים- הגעתי למסקנה, כי יושת עליו עונש בשליש התחתון של המתחם, אך לא הנמוך ביותר.
אשר לתיק המצורף ת"פ 29189-12-21- החלטתי לכבד את הסדר הטיעון ולהטיל 6 חודשי מאסר בפועל הכוללים את הפעלת המאסר המותנה של 3 חודשים בחופף.
אשר על כן, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלהלן:
מאסר בפועל לתקופה של 36 חודשים, אשר ירוצו מיום מעצרו 10.1.22.