מבוא
בהכרעת דין מיום 22.6.20 הורשע הנאשם, לפי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות סמים, כדלקמן:
· באישום השני – בעבירה של סחר בסמים, לפי סעיף 13 יחד עם סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח משולב], תשל"ג – 1973.
בית משפט השלום הטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 4 חודשים בדרך של עבודות שירות, מאסרים על תנאי, צו מבחן וקנס בסכום של 2,000 ₪;
· ת"פ (ק"ש) 40639-10-17 שלוחת תביעות מרום הגליל והגולן נ' בובו (28.5.18) - בית משפט השלום הרשיע את הנאשם, לפי הודאתו, בארבע עבירות של סחר בסמים ובעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
...
עם זאת, בסופו של דבר הנאשם טרם נרתם להליך שיקומי וגם שירות המבחן לא המליץ לסיים ההליך ללא הרשעה, אלא סבר שיש בהרשעה כדי להציב גבול והרתעה.
בשקלול מדיניות הענישה בפסיקה ונסיבות ביצוע העבירות, הגעתי למסקנה, כי מתחם העונש ההולם את העבירות מושא כתב האישום, נע בין מאסר קצר שיכול ויבוצע בדרך של עבודות שירות ובין מאסר לתקופה של 9 חודשים, לצד ענישה נלווית.
סוף דבר
לפיכך, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
מאסר לתקופה של חודשיים שיבוצע בדרך של עבודות שירות.
