כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאה והרשעה בהסדר טיעון: הסגת גבול וניסיון גניבה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

כללי הנאשם הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בגניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב(א) בצרוף לסעיף 29 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
לנאשם שלוש הרשעות קודמות מהשנים 2003, 2005 ו-2009 בעבירות של הסגת גבול פלילית וגניבה, ניסיון לפירוק חלקים מרכב והחזקת אגרופן או סכין שלא כדין (בהתאמה).
...
לאור כלל הנסיבות, החלטתי כאמור לאמץ את המתחם שנקבע בעניין לוי ועל כן אני מעמיד את מתחם העונש ההולם על מאסר שבין 8 חודשים ל-18 חודשים, לצד עונשים נלווים.
העונש המתאים -סיכום לאחר שנתתי דעתי לכלל השיקולים הרלוונטיים ולטיעוני הצדדים, סבורני שהאיזון שבין השיקולים לחומרה -מזה, ובין השיקולים לקולה -מזה, מחייבים לגזור עונש אשר יסטה לקולה ממתחם העונש ההולם באופן שלא יפגע בסיכויי שיקומו של הנאשם ובניסיונותיו לייצב את חייו ולהשיבם למסלול תקין.
סוף דבר לאחר ששקלתי את רכיבי הענישה השונים- סוגם ומידתם ואת השפעתם ההדדית, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בן 3 חודשים שאותו יישא הנאשם בעבודות שירות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

לנאשם 3 כתב האישום וההליכים הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן – חוק העונשין), הסגת גבול פלילית, לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין וניסיון גניבה, לפי סעיף 384+סעיף 25 לחוק העונשין.
כאמור, על נאשם 1 הוטל בהתאם להסדר הטיעון, מאסר מותנה וקנס ואילו בעיניינו של נאשם 2 הסכימה המאשימה אף לבחון בהמשך אפשרות לביטול ההרשעה בהתאם לתוצאות התסקיר.
...
מסקנה זו מתחדדת לאור הסדר הטיעון שהושג עם שני הנאשמים האחרים והצורך להקפיד על עקרון אחידות הענישה, לפיו יש לוודא קיומו של "מדרג הולם בין העונשים המוטלים על המעורבים באותה פרשה פלילית לפי מידת אשמם" (ע"פ 2166/18 פלוני נ' מדינת ישראל (17.5.2018)).
סיכומו של דבר, סבור אני שלאור נתוניו האישיים, ניתן למקם את עונשו של הנאשם בתחתית המתחם ולהימנע מעונש מאסר בפועל (ולו בעבודות שירות) ומסקנה זו מתחזקת לאור עקרון אחידות הענישה.
לאור כך, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי למשך 4 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שנתיים אחת או יותר מהעבירות בהן הורשע, או כל עבירת אלימות כלפי גופו של אדם.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו, לאחר שחזר בו מכפירתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן וזאת במסגרת הסדר טיעון אשר גובש בין הצדדים אשר לא כלל הסכמה עונשית.
כתב האישום המתוקן מגלם שני פרטי אישום, שני אירועים שארעו ביום 14/2/23 ביישוב בית חנניה כאשר באישום הראשון הורשע הנאשם על פי הודאתו בעבירות של הסגת גבול פלילית – עבירה לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 וניסיון גניבה עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין – תשל"ז – 1977 + סעיף 25 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977.
...
משכך, ולאור כל האמור לעיל אני מטיל בזאת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 6 חודשים.
אני מורה על הפעלת עונש מאסר מותנה חב הפעלה של 6 חודשים למשך 3 שנים כפי שהוטל על הנאשם בבית משפט שלום חדרה ת"פ 39677-04-19 גזר דין מיום 7/10/19, באופן ש – 2 חודשים מעונש המאסר המותנה הנ"ל ירוצו במצטבר לעונש המאסר האמור בסעיף 1 לעיל ו- 4 חודשים מעונש המאסר המותנה הנ"ל ירוצו בחופף לעונש המאסר האמור בסעיף 1 לעיל, כך שבסופו של דבר ירצה הנאשם מאסר בפועל לתקופה כוללת של 8 חודשים וזאת מיום 14/2/23.
מאחר ובמסגרת כתב האישום המתוקן לא הוצגה בפני אסמכתא כלשהי לעניין היקף הנזק שנגרם כתוצאה ממעשה הנאשם, איני מוצא לנכון בנסיבות עניין זה להטיל עליו חיוב כספי כלשהו, שכל אני סבור שניתן בנסיבות העניין להסתפק בהטלת התחייבות כספית בלבד על סך של 2,000 ₪ למשך 3 שנים לפיה יתחייב הנאשם שלא לעבור בפרק זמן זה על אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה שלפני, או על כל עבירת רכוש שעונשה שנתיים מאסר ומעלה וזאת על פי חוק העונשין תשל"ז – 1977.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, הכולל שני אישומים, בעבירה של סיוע לניסיון שוד-עבירה לפי סעיף 402(א) ו-25 בצרוף סעיף 31 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), בעבירה של הסגת גבול – עבירה לפי סעיף 447(א)(1) לחוק העונשין ובעבירה של ניסיון גניבה – עבירה לפי סעיף 383+ 384 בצרוף סעיף 25 לחוק העונשין.
האישום והסדר הטיעון: על פי עובדות האישום הראשון, בהן הודה הנאשם והורשע בעבירה של סיוע לניסיון שוד, עובר ליום 09.10.22, בשעה 07:50, קשר הנאשם קשר עם ע"ב, יליד 25.12.04, עידן סבח (להלן: "עידן"), וא"ע, קטין יליד 03.10.06, לבצע פשע ולשדוד חנות מכולת ברחוב נצחון ב' בדימונה (להלן בהתאמה: "הקשר", "הקושרים", ו"החנות").
...
בע"פ 2800/11 מוחמד מעמר נ' מדינת ישראל (18.12.11) נדחה ערעורו של נאשם אשר הורשע על יסוד הודאתו בעבירות של ניסיון שוד בנסיבות מחמירות ובעבירה של כניסה לישראל בניגוד לחוק.
בע"פ 5958/06 פלוני נ' מדינת ישראל (12.4.2007) נדחה ערעורו של נאשם אשר הורשע על יסוד הודאתו בעבירה של ניסיון שוד.
בעפג (מחוזי חיפה) 39780-03-13 יעקובוב נ' מדינת ישראל (13.6.13) נדחה ערעורו של נאשם אשר הורשע, על יסוד הודאתו בכתב אישום מתוקן הכולל 7 אישומים שעניינם, הסגת גבול, גניבה וניסיון גניבה של בלוני גז מבתי מגורים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

לאחר שהצדדים הגיעו להסדר, הודו הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן (במ/1), והורשעו בעבירה של הסגת גבול כדי לבצע גניבה בנגוד לסעיף 447(א) + 29 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של ניסיון גניבה בנסיבות מחמירות, בנגוד לסעיף 384א(א)(1) + 29 + 25 לחוק העונשין.
באשר למדיניות הענישה הנהוגה: · ברע"פ 9043/14 **** ברששת נ' מדינת ישראל (18.1.2015) המבקש הורשע על יסוד הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של הסגת גבול כדי לעבור עבירה וגניבה, בכך שניכנס עם אחרים (קטינים) למחסן ונטל עימם קרטון ובו כלי עבודה.
...
משכך, אני קובעת כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא בינונית.
בהתחשב במכלול הנתונים שהובאו לעיל, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם את נסיבות האירוע מושא כתב האישום נע בין מאסר על תנאי לצד ענישה נלוות ל- 12 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלוות.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, ובשים לב לשיהוי המשמעותי בהגשת כתב האישום, אני גוזרת על הנאשמים עונש ברף התחתון של המתחם שקבעתי, כדלקמן: 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, התנאי הוא שהנאשמים לא יעברו בתקופת התנאי עבירת רכוש או עבירה של הסגת גבול, ויורשעו בגינה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו