מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאה בעובדות כתב אישום ועונש

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

הרשעתו הייתה במסגרת הסדר טיעון, אשר כלל את הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן והסכמה כי עונשו יהיה שישה חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה כפי שיקבע בית המשפט, וקנס בסך 20,000 ₪.
...
תוכן הכרעת הדין מס' פסקאות חלק I חלק כללי - כתב האישום, ההליך הנדון, סדר הדיון בהכרעת הדיון כתב האישום 31-2 ההליך הנדון ושמיעתו: הגשת כתב האישום, התשובה לאישום, הדיונים, העדים, הראיות וסיכום טענות הצדדים 34-32 סדר הדיון בהכרעת הדין [והערה בעיין ההפניות לפרוטוקולים] 38-35 חלק II שלושה נושאים כלליים: הנאשם; אשורי וההליך בעניינו; 'תיק כוכבית' הנאשם, יהושע (שוקי) גבאי 40-39 אבשלום אשורי וההליך הפלילי בעניינו 44-41 'תיק כוכבית' – הערות בעניין חקירת הפרשה 67-45 חלק III אגף הכספים במשרד החוץ, תשלומים לספקים, דרישות תשלום והכרוך בכך כללי – אופן הצגת הנושאים הנוגעים לעבודת אגף הכספים ולכל הכרוך בכך 69-68 עיקרי תהליך התשלום לספקים (1) ניהול תקציב משרד החוץ – כללי (סעיפי תקציב וחלוקתו בין החטיבות) 75-70 (2) מערכת הבקרה התקציבית 79-76 (3) מערכת הבוחן (מערכת התשלומים) 85-80 הטיפול בדרישות התשלום – מהות, תיעוד והיבטים ראייתיים (1) כללי 86 (2) היקף דרישות התשלום 87 (3) תפקודה של מחלקת הכספים בתקופה הרלוונטית 90-88 (4) סיסמאות והרשאות לשימוש במערכת הבוחן 96-91 (5) תיעוד הפעולות במערכת הבוחן בטופס 'שינויי דרישת תשלום' 98-97 (6) תיעוד פעילות מערכת הבוחן בקבצים הטכניים 105-99 (7) דו"חות הנוכחות של העובדים 112-106 (8) שמירת דרישות התשלום בארכיב והיעלמות דרישות התשלום המקוריות 118-113 תפקידו של הנאשם בכל הנוגע לטיפול בדרישות התשלום 124-119 המחלוקות בנושא הראיות שלטענת המאשימה הן 'רשומה מוסדית' (1) השאלות שבמחלוקת ועיקרי טענות הצדדים בעניינן 138-125 (2) דרישות התשלום שהוגשו – דיון והחלטה אם הן 'רשומה מוסדית' 145-139 (3) דו"חות הנוכחות – דיון והחלטה אם הם 'רשומה מוסדית' 150-146 (4) הקובץ הטכני הגזור (ת/73) – דיון והחלטה אם זו 'רשומה מוסדית' 155-151 טענת השיטה שבה טיפל הנאשם בדרישות התשלום הנזכרות באישומים ודיון בקשייה (1) טענת "השיטה" על-פי טענת המאשימה 159-156 (2) דיון בטענת "השיטה" ובקשייה" 164-160 חלק IV הנופשונים של עובדי משרד החוץ הנופשונים של עובדי משרד החוץ – הערות כלליות 166-165 תורה שבעל-פה – היעדר כללים והנחיות בנושא הנופשונים 169-167 הכללים הלא כתובים בעניין הנופשונים והחריגים לכללים (1) הכללים הגמישים והלא כתובים 171-170 (2) הרבה חריגים למעט "כללים" לא כתובים 173-172 (3) דוגמאות לחריגים הרבים 182-174 (4) נופשונים – סיכום 183 חלק V טענות הצדדים בעניין גרסת הנאשם ובעניין ניהול החקירה טענות המאשימה – הטענה כי גרסת הנאשם היא גרסה כבושה 185-184 טענות ההגנה בעניין חקירת הנאשם, שתיקתו בחקירה וטענת 'הגרסה הכבושה' 190-186 דיון בטענת הגרסה הכבושה 193-191 חלק VI העבירות שבהן הואשם הנאשם כללי 194 עבירת הגניבה (סעיף 384) ועבירת הגניבה בידי עובד ציבור (סעיף 390) 198-195 עבירת ניסיון גניבה 200-199 עבירת לקיחת שוחד (סעיף 290) 203-201 עבירה של זיוף בידי עובד ציבור בכוונה לקבל דבר (סעיף 421) 206-204 חדירה לחומר מחשב כדי לעבור עבירה (סעיף 5 בחוק המחשבים) 209-207 חלק VII דיון באישומים סדר הדיון באישומים 210 האישום הראשון – ניסיון גניבת כספי קופת החירום של שגרירות קהיר (1) תמצית עובדות האישום הראשון 212-211 (2) עיקרי העובדות ועיקרי הראיות בעניין האישום הראשון 222-213 (3) האישום הראשון – דיון והכרעה 228-223 האישומים בעניין אשורי: האישום השני – הנופשנים של אשורי ב'כינר'; האישום הרביעי – הקניות של אשורי מ'בנטל' (1) תמצית עובדות האישום השני והאישום הרביעי 231-229 (2) הערות בעניין ההליך הפלילי בעניינו של אשורי ובעניין קביעותיו 235-232 (3) דיון בראיות בעניין האישום השני (הנופשונים של אשורי ב'כינר') 245-236 (4) דיון בראיות בעניין האישום הרביעי (הקניות של אשורי ב'בנטל') 256-246 (5) דרישות התשלום – הנופשונים של אשורי והקניות של אשורי מ'בנטל' 259-257 (6) סיכום טענות המאשימה ותשובת ההגנה 266-260 (7) גרסת הנאשם והיעדר מניע 273-267 (8) האישום השני והאישום הרביעי – דיון והכרעה 278-274 האישום השלישי – הנופשונים במלון 'הרודס' באילת (1) תמצית עובדות האישום השלישי 283-279 (2) עובדות וראיות הנוגעות לשני הנופשונים הנדונים באישום זה 288-284 (3) הנופשון משנת 2012 – התשלום עבור החדרים הנוספים 303-289 (4) הנופשון משנת 2013 – תשלום חלקו של הנאשם 311-304 (5) האישום השלישי – סיכום 312 האישומים בעניין מרילי: האישום החמישי – לקיחת שוחד ממרילי; האישום השישי – מוצרי חשמל ממרילי (1) תמצית עובדות האישום החמישי והאישום השישי 315-313 (2) העבירות הקשורות של אשורי ושל מרילי והערה בעניין השוחד הנטען 321-316 (3) האמנם הנסיבות הנוגעות לנאשם מצביעות על עבירת שוחד 331-322 (4) התשלום תמורת מוצרי החשמל הנדונים באישום החמישי 342-332 (5) האישום החמישי – סיכום 344-343 (6) דיון באישום השישי 358-345 (7) האישום החמישי והאישום השישי – סיכום 359 האישום השביעי – רישום שעות נוספות (1) תמצית עובדות האישום השביעי 362-360 (2) העובדות והראיות בנושא אישור השעות הנוספות ובנושא המברקים 381-363 (3) טענות המאשימה 385-382 (4) טענות ההגנה 386 (5) האישום השביעי – דיון והכרעה 393-387 עבירות לפי חוק המחשבים (1) תמצית העובדות ועיקרי הראיות הנטענות 395-394 (2) דיון והכרעה בעניין עבירות המחשב שבהן הואשם הנאשם 402-396 חלק VIII סיכום ותוצאה הערות לסיכום 408-403 סיכום פסק הדין 409 בהתאם להכרעת דין זו ומנימוקיה, הנאשם מזוכה מכל העבירות שבהן הואשם על-פי כתב האישום.
חלק VIII סיכום ותוצאה הערות לסיכום בהתאם למצוות המחוקק, נקבע כבר בפתח הכרעת הדין כי הנאשם מזוכה מכל העבירות שבהן הואשם בכל שבעת האישומים אשר לפיהם הואשם בכתב האישום.
הנימוקים לכך פורטו בהרחבה, אולי אף בהרחבה יתירה, בהכרעת דין זו. מעבר לנימוקי הכרעת הדין, נראה כי יש להוסיף עוד מספר מילים לסיכום הדברים.
למרות מסקנה זו, לא פטרתי את עצמי מהצורך לבחון את כלל הראיות ואת כלל טענותיה של המאשימה.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

בראייה זו, ובהנתן הנימוקים לקולא שצוינו בפסק הדין מושא העירעור, הכוללים את הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן והעדר הרשעות קודמות, עונש המאסר אכן הולם הוא.
...
בא כוח המדינה סבור כי דין הערעור להידחות.
סוף דבר: העונש אינו חמור באופן המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור.
הערעור נדחה.

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

ביום 27.3.2023 המבקשת הורשעה, על יסוד הודאתה בעובדות כתב האישום המתוקן, כאמור לעיל.
הטיעונים לעונש נקבעו ליום 5.7.2023, בהתאם לבקשתה של העוררת שאלו ייקבעו במועד רחוק יחסית, וכן נקבע כי כל השגה שיש לעוררת על המשך שהייתה במעצר בפקוח אלקטרוני תתברר בהליך המעצר.
...
לאחר ששקלתי את הדברים אני מורה על קבלת הערר.
אני מורה אפוא על פתיחת חלונות התאווררות לעוררת בימים א'-ו' בין השעות 11:00-8:00 לצורך השתתפות בפעילות במרחב הטיפולי בקומה השלישית בהוסטל.
סוף דבר: הערר מתקבל כמפורט לעיל.

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

על החלטה זו הוגש ערר (ע"ח 53693-06-23), ובדיון שהתקיים ביום 25/06/23, בהסכמת הצדדים, הערר נדחה והנאשם הופנה לקבלת תסקיר מעצר משלים ונקבע כי "יתקיים דיון בעוד חודשיים על מנת לאפשר לעורר להישתלב בטיפול במסגרת מעצרו ולהוכיח כנות כוונותיו בהקשר זה". ביום 10/07/23, הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום ובקש להפנותו לקבלת תסקיר לעונש.
...
לאור כל האמור, אני סבורה כי הן אינטרס הציבור והן הנאשם יצאו נשכרים אם תינתן לנאשם האפשרות לעבור ניסיון טיפולי בטרם ייגזר דינו.
איני חולקת על מסוכנותו הגבוהה של הנאשם אך אני סבורה כי בעת הזו, ניתן להקהותה או לאיינה גם אם ישוחרר לחלופה המוצעת בקהילת "רוח מדבר", אף שאינה חלופה הרמטית.
אשר על כן אני מורה על שחרורו של הנאשם ממעצר בתנאים הבאים: הנאשם יועבר "מדלת אל דלת" ע"י שב"ס לקהילה טיפולית "רוח מדבר", ביום  10.10.23 עד השעה 11:00.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

רקע כללי: הנאשם הורשע – על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום, שניתנה במסגרת הסדר טיעון – בבצוע עבירה של העסקת תושב זר שלא כדין, לפי הוראות סעיף 12ב2(א)(2) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.
עיקר טיעוני הצדדים: בטיעוניה לעונש עמדה ב"כ המאשימה על עובדות כתב האישום, בהן הודה הנאשם, והטעימה את הערכים החברתיים, הנפגעים כתולדה מבצוע עבירה של העסקת שוהה בלתי חוקי – ובהם ההגנה על זכות המדינה לקבוע את זהות הבאים בשעריה וכן ההגנה על רבונות המדינה ומניעת הסיכון הבטחוני הנגזר מעצם הכנסת גורמים בלתי מורשים למדינה.
...
בית המשפט נעתר לבקשת הצדדים והורה על קבלת תסקיר שירות המבחן, תוך הבהרה שאין בהחלטה משום קביעה באשר לעונש הראוי במקרה זה. עיקר תסקירי שירות המבחן: תסקיר שירות המבחן (מיום 11.07.2023) מפרט את נסיבותיו האישיות של הנאשם, יליד שנת 1964 (בן 59 שנים כיום).
אשר על כן – ובהתחשב בשיקולים לכף חומרה ולכף קולה, אשר פורטו לעיל – אני מורה בזה על ביטול ההרשעה בדין וגוזר על הנאשם, ללא הרשעה, את העונשים הבאים: (א) התחייבות להימנע במשך שנה מהיום מהעבירה אותה ביצע הנאשם, על סך 5,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו