מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הודאה בעבירות התנהגות פסולה במקום ציבורי ואיומים

בהליך מעצר ימים (מ"י) שהוגש בשנת 2021 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ראיות לעונש מטעם התביעה הוגש גיליון רישום פלילי בעיניינו של הנאשם, ממנו עולה כי בשנת 2018 הושת עליו צו של"צ ל-80 שעות (ללא הרשעה), בגין עבירות של היתנהגות פסולה במקום צבורי ושימוש בכוח או באיומים כדי למנוע מעצר, אשר בוצעו בשנת 2017 (תע/1); וכן חוות דעת מומחה מטעם משרד הבריאות לפיה חומר ה- GBL מהוה סם מסוכן, והכמות שנתפסה (4.315 ליטרים) מאפשרת הכנת אלפי מנות סם (תע/2).
אציין בהקשר זה כי הנאשמים נטלו אחריות על מעשיהם עת הודו בעובדות כתב האישום המתוקן בשלב מוקדם מאד של ההליך, ויש בכך כדי להעניק להם הקלה בעונש בשל הפנמת הפסול הגלום בהודאה ובחרטה שהביעו ולאור החסכון בזמן הצבורי.
...
סוף דבר על בסיס האמור לעיל, ראיתי להטיל על הנאשמים את העונשים הבאים, כמפורט להלן: נאשם 1 9 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות ב"צ'יימס", רחוב המלאכה 9 ראש העין, החל מיום 5.8.2021 בשעה 08:00 שאז יתייצב הנאשם במשרדי הממונה על עבודות שירות לריצוי עונשו.
חילוט בהסכמת הצדדים אני מורה על חילוט סך של 60,000 ₪ שהופקדו לטובת שחרור רכב מ.ר. 73435501 שהושב לנאשמים.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

בת"פ (י-ם) 15210-11-14 מדינת ישראל נ' אבישי מזרחי (ניתן ביום 16.2.2015), הורשע נאשם על יסוד הודאתו, בבצוע עבירה של היתנהגות פסולה במקום צבורי ובשלוש עבירות של איומים.
...
במכלול השיקולים, החלטתי כי יש לגזור על הנאשם עונש מאסר בפועל ולהפעיל את מע"ת שעומד כנגדו.
סוף דבר מכל הנתונים והשיקולים שפירטתי לעיל, באיזון ביניהם ובשים לב לפסיקה הנוהגת, מצאתי להשית על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 5 חודשים.
אני מורה על הפעלת המאסר המותנה שנגזר על הנאשם בתיק ת.פ 15639-06-13 ביום 05.11.14, וזאת כך ששני חודשי מאסר ירוצו בחופף ו – 3 חודשים במצטבר.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

עפ"ג (חי') 20426-11-19 מדינת ישראל נ' איזראילוב (6.2.20) – המשיב הורשע, לפי הודאתו, בעבירות איומים, היזק לרכוש במזיד, היתנהגות פסולה במקום צבורי ותקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש, לאחר שתקף חמישה קשישים וקשישות, ללא כל היתגרות קודמת מצידם, בעודם יושבים על ספסל בשכונה, וגרם להם לחבלות, וכן איים עליהם ושבר את משקפיו של אחד מהם.
...
לפיכך, מצאתי כי יש לדחות את עתירת הנאשם לביטול ההרשעה.
סוף דבר 28.
       נוכח כל האמור לעיל, אני גוזרת את עונשו של הנאשם כדלקמן: צו מבחן למשך 12 חודשים מהיום במהלכם יעמוד הנאשם בפיקוח שירות המבחן, ויבצע את כל אשר יוטל עליו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

ת"פ (ירושלים) 15210-11-14 מדינת ישראל נ' אבישי מזרחי (16.2.15) - הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בשלוש עבירות של איומים וכן בעבירה אחת של היתנהגות פסולה במקום צבורי, כאשר באחד מהמקרים איים על שופטת בעת דיון מעצר בכך שאמר לה: "את הבאה בתור אחרי המישטרה". על הנאשם נגזרו על מכלול האירועים תשעה חודשי מאסר בפועל וחודשיים מאסר על תנאי.
...
כאמור, בסופו של דבר, לאחר שמיעת הראיות, הורשע הנאשם, בהכרעת דין מפורטת מיום 12.4.22, גם בעבירת האיומים.
לאור המפורט לעיל, ובנסיבותיו של תיק זה, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי לבין שישה חודשי מאסר בפועל.
החלטתי לתת משקל ממשי לכך שמאז ביצוע העבירות, לפני קרוב לשנתיים, הנאשם לא חזר על התנהגות דומה.
סוף דבר נוכח כל האמור לעיל, אני גוזרת את עונשו של הנאשם כדלקמן: שישה חודשי מאסר על-תנאי, ואולם הנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור, במשך שלוש שנים מהיום, עבירת איומים כלפי עובדי ציבור או שופטים או עבירת זילות בית המשפט.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

הנאשם צירף תיק נוסף – ת"פ 11664-05-23 שהתנהל בבית משפט השלום בחיפה ולאחר הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן (במ/2) הורשע בבצוע עבירות של היתנהגות פרועה במקום צבורי, בנגוד לסעיף 216(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), אי נקיטת צעדי זהירות בחיה, עבירה בנגוד לסעיף 338(א)(6) לחוק העונשין, ועבירת איומים בנגוד לסעיף 192 לחוק העונשין (להלן: "התיק המצורף").
· בת"פ 5869-06-12 מדינת ישראל נ' ענקי ואח' (31.12.13) הורשע הנאשם, לאחר הודאתו, בבצוע עבירה של היתנהגות פסולה במקום צבורי.
...
לאור האמור, אני קובעת כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית.
בשים לב לכך שהנאשם הורשע בעבירה של אי נקיטת זהירות בחי וכן בעבירות של איומים והתפרעות במקום ציבורי, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם, נע בין ענישה צופה פני עתיד לבין 8 חודשי מאסר בפועל, שבמקרים מתאימים ניתן לרצות בעבודות שירות.
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים אני גוזרת על הנאשם עונש כולל בגין שני התיקים כדלהלן: 3 חודשי מאסר אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו