לפניי תביעה ותביעה שכנגד, שהוגשו בהליך של תביעה קטנה, שעניינן פיצוי כספי בגין ניזקי רכוש על רקע תאונת דרכים שארעה בתאריך 6.4.22 (להלן: "התאונה").
התובע העיד בחקירתו בעיניין נסיבות היתרחשות התאונה כדלקמן (שורות 11-15 בעמ' 3 לפרוטוקול):
"נכנסתי למעגל תנועה מהנתיב הימני כביש דו סיטרי שיש על האספלט חץ ימינה או חץ ישר. בסירטון רואים שיש מכונית מקדימה. אני ממשיך לנסוע ישר עם מעגל התנועה, כשהגעתי מול רח' בן עמי, אני מרגיש פגיעה בצד ימין של הרכב שלי בדלת האחורית. הם נסעו בנתיב שמאלי וכנראה רצו להכנס לבן עמי וסטו ימינה ופגעו בי. הרכב שלהם לא נפגע. הם ניכנסו בי במן אלכסון. הרכב שלהם היה משמאלי והוא ניכנס ברכב שלי מצד שמאל שלי".
מנגד, הנהג ברכב הנתבעת מסר בחקירתו בעיניין נסיבות התאונה כך (שורות 21-27 בעמ' 4 לפרוטוקול):
"נכנסת מדרך בן עמי לכיכר, התכווני להמשיך ישר בכיכר שזו היציאה השניה. הייתי בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים בדרך חד סטרית. נכנסתי בנתיב השמאלי כשהסימנים על הכביש או ישר או שמאלה, זו האפשרויות שלי. אני התכוונתי להמשיך ישר בתוך הכיכר. פיתאום מצד ימין הבחור ניכנס ולקח שמאלה. אחרי זה לא היה הרבה זמן לתת תגובה , ניסיתי כמה שיכולתי למנוע תאונה קשה, אז הייתי במהירות מוגבלת לפי החוק ויכולתי למנוע את התאונה בהמשך שנתתי לו מצד שמאלה שלו הוא ניכנס, ניסיתי לעצור, לא הצלחתי לא לפגוע בו למרות שעשה עבירה שלקח שמאלה".
הנתבעת העידה באשר לנסיבות התאונה כדלקמן (שורות 18-26 בעמ' 5 לפרוטוקול):
"נסענו מכיוון כניסה לעכו, בכביש חד סיטרי עם אי תנועה באמצע עם שני נתיבי נסיעה, נסענו בנתיב השמאלי, כשהתכוונו לנסוע ישר בבן עמי להמשיך מעגל שהוא עם שני נתיבים, בכניסה למעגל יש חיצים על פני הכביש, נסענו בנתיב השמאלי ששם היו חצים על הכביש שמורים בצד שמאל חץ ישר וחץ שמאלה. מי שמתכוון לנסוע ישר או שמאלה משתמש בנתיב השמאלי. בנתיב הימני היו חצים ימינה וישר. שני הרכבים שלנו עברו את הפניה ימינה והמשיכו במעגל ישר לכיוון בן עמי. ביציאה הישרה לבן עמי, הרכב של התובע פנה בצורה פתאומית לצד שמאל וניכנס בכיוון נסיעתנו. ללא הזהירות של הבן שלי והנסיעה לפי החוק במהירות נמוכה, יכולנו לגרום לתאונה קשה יותר שבה התובע היה ניפצע פיזית ולא רק ברכוש. הזריזות של הבחור גרמה לתאונה עם נזק קטן יותר".
8.
על אף האמור, לאחר ניתוח זירת התאונה ונסיבותיה ולאחר שבחנתי את העדויות ועיינתי בכל החומר בתיק, שוכנעתי כי אין להטיל את מלוא האחריות לתאונה על התובע וכי נהג רכב הנתבעת אחראי אף הוא להתרחשות התאונה.
...
סוף דבר:
11.
אשר לתביעה העיקרית אני מקבלת את התביעה בחלקה ומורה כדלקמן:
הנתבעים ישלמו לתובע 50% מהנזק המסתכם בסך של 2,507 ₪ (מלבד פיצוי בגין עוגמת נפש אשר לא הוכח), קרי סך של 1,254 ₪.
אשר לתביעה שכנד, אני מקבלת אותה באופן חלקי ומורה כדלקמן:
הנתבע שכנגד ישלם לתובעת שכנגד 50% מסכום התביעה שכנגד, קרי סך 2,186 ₪.
