מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

הגדרת שטר חוב בסעיף 84 לחוק השטרות

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עוד טענו כי מדובר בהתחייבות בכתב, שאינה מותנית, לתשלום סכום מוגדר של 150,000 ₪ ועל כן עונה על הגדרת שטר חוב בסעיף הגדרה של שטר חוב לפי סעיף 84(א) לפקודה (להלן: "סעיף 84(א)").
...
לפיכך, בהיעדר טענות המקימות הגנה כנגד התביעה ובהיעדר סתירה לערבותו והודאת המבקש בחבות, ההתנגדות נדחית לגבי יתרת החוב מעבר לסך של 25,000 ₪.
אשר על כן אני מורה כדלקמן: משנדחתה ההתנגדות לגבי יתרת החוב מעבר לסך של 25,000 ₪.
המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

שטר חוב מוגדר בסעיף 84(א) לפקודת השיטריות [נוסח חדש] (להלן: "פקודת השיטריות"): "שטר חוב הוא הבטחה ללא תנאי ערוכה בכתב מאת אדם לחברו, חתומה בידי עושה השטר, בה הוא מתחייב לפרוע לאדם פלוני או לפקודתו, או למוכ"ז, עם דרישה, או בזמן עתיד קבוע או ניתן לקביעה, סכום מסויים בכסף." סעיף 57(ג) לפקודת השיטריות קובע: "ערב לשטר חב עם האדם שלחתימתו ערב, ביחד ולחוד; הוא חב אף אם התחייבותו של הצד שבעדו ערב פסולה מכל סיבה שאינה פגם בצורה; ערב לשטר שפרע את השטר זכאי לחזור על הצד שבעדו ערב ועל הצדדים החבים כלפי אותו צד." בנגוד לטענת הנתבעת, ביחסים שבין התובעת לנתבעת אין המדובר ב"צדדים קרובים", ומשכך לא ניתן להעלות טענות מדיני החוזים.
...
סוף דבר לאור האמור לעיל, התביעה מתקבלת באופן חלקי.
חובה של **** לתובעת עולה על סכום ערבותה של הנתבעת, ולכן הנתבעת תשלם לתובעת סך של 20,000 ₪ ,כפי שהצהירה והתחייבה כמפורט לעיל, בצרוף הפרשי הצמדה וריבי חוקית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
בהמשך להחלטתי מיום 18.4.2019 בדבר פסיקת הוצאות לחובת התובעת לאור התנהלותה בהליך דנא, תשלם התובעת לנתבעת סך של 8,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2019 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

שטר החוב וטענות הגנה שמקורן בעסקת היסוד: שטר חוב מוגדר בסעיף 84 (א) לפקודת השיטריות [נוסח חדש] (להלן: "פקודת השיטריות"): "שטר חוב הוא הבטחה ללא תנאי ערוכה בכתב מאת אדם לחברו, חתומה בידי עושה השטר, בה הוא מתחייב לפרוע לאדם פלוני או לפקודתו, או למוכ"ז, עם דרישה, או בזמן עתיד קבוע או ניתן לקביעה, סכום מסויים בכסף." כידוע, שטר חוב הוא לרוב מיסמך המחזק את חיובו של הצד האחר לעיסקת היסוד.
...
לנוכח החלטתי כי יש בפי המבקשים טענות הגנה לכאורה מפני שטר החוב, הרי שיש להיעתר גם לבקשה להארכת מועד להגשת ההתנגדות שהגיש המבקש 2 , אשר גרסת המבקש 2 כאשר עומת עם תצהירו של המוסר לא השתנתה והוא טען כי קביל את האזהרה מבן דודו.
אשר על כן אני קובעת כי ההתנגדויות מתקבלות ללא תנאי ותצהירי המבקשים ישמשו כתב הגנה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

לבית המשפט המוסמך בתל אביב הסמכות המקומית הייחודית לידון בכל עניין הנוגע לשטר חוב זה. חתימות הערבים: אני ערב ערבות אואל לתשלום השטר על ידי עושה השטר שם: אבו זאמל וויסאם (כתב יד) ת.ז. 200884211 (כתב יד) כתובת: נמסאווי 4000 נצרת (כתב יד) תפקיד: בעלים (כתב יד וחתימה בכתב יד) המדובר בשטר חוב על פי  סעיף 84 (א) לפקודת השיטריות [נוסח חדש] (להלן "הפקודה"), המגדיר "שטר חוב" כך:   "שטר חוב הוא הבטחה ללא תנאי ערוכה בכתב מאת אדם לחברו, חתומה בידי עושה השטר, בה הוא מתחייב לפרוע לאדם פלוני או לפקודתו, או למוכ"ז, עם דרישה, או בזמן עתיד קבוע או ניתן לקביעה, סכום מסויים בכסף." היסוד העקרי בשטר החוב הוא יסוד החתימה בידי עושה השטר.
...
הנתבע ישלם לתובעת את סכום התביעה בסך של 483,396 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום פתיחת ההליך ביום 20.5.19 בסך כולל של 522,569 ₪ .
כן ישלם הנתבע לתובעת הוצאות משפט בסך של 7,500 ₪ ושכר טרחת עו''ד בסך כולל של 61,000 ₪.
עוד אני מורה על שפעול הליכי ההוצל''פ בתיק ההוצל''פ שמספרו 501360-04-19.

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2022 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

שטר החוב וטענות הגנה שמקורן בעסקת היסוד: שטר חוב מוגדר בסעיף 84 (א) לפקודת השיטריות [נוסח חדש] (להלן: "פקודת השיטריות"): "שטר חוב הוא הבטחה ללא תנאי ערוכה בכתב מאת אדם לחברו, חתומה בידי עושה השטר, בה הוא מתחייב לפרוע לאדם פלוני או לפקודתו, או למוכ"ז, עם דרישה, או בזמן עתיד קבוע או ניתן לקביעה, סכום מסויים בכסף." כידוע, שטר חוב הוא לרוב מיסמך המחזק את חיובו של הצד האחר לעיסקת היסוד.
...
בנסיבות אלו, יש לומר כי הגנת המבקש היא " הגנת בדים" ואין לאפשר לו את יומו בביהמ"ש, המבקש איחר בהגשת ההתנגדות אשר לוקה גם בהיעדר פירוט מספיק, ולפיכך אני מוצאת כי האיזון הראוי בין זכויות הצדדים הוא לדחות את ההתנגדות ואת הארכת המועד על הסף.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו