הראיות והחלטות בית משפט השלום
זהו ערר על החלטות בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופטת שרה חביב) מיום 3.8.16 בהן נקבע שיש ראיות לכאורה נגד העורר לגבי חלק מן האישומים והוחלט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.
האישום הששי עניינו הסגת גבול לגינה ברחוב סמוך, איומים והפרעה לשוטר.
בצאתו לחצר, ראה סמוך לחלון איש לבוש שחורים, עוטה כפפות ואשר פניו מוסתרות באמצעות "חם צואר". המתלונן היחף אחז בידו של החשוד שניסה להשתחרר, הסיר המסווה מעל פניו, וקרא לאישתו שתקרא למישטרה.
לדבריו הגיע מכיוון שגב שלום, שם רכש סמים, עבר דרך איזור אנדרטת חטיבת הנגב, ואכן הגיע גם לאיזור הבתים ממנו החל המרדף אחריו "... ונכנסתי שם איפה האנדרטה בשטח ועברתי שם מהשטח בין הבתים יעני בכביש על יד הבתים ואז ראו אותי הבלשים ורדפו אחרי ואני ברחתי זה נכון. אבל בפוקס אני עברתי שם והם תפסו אותי" (הודעה מיום 12.7.16, שורה 57 והלאה).
זאת, נוכח התאמת התאור של שני המתלוננים, ההצבעה של מר בן זקן על חשוד באמירה כי הוא מזהה את הפורץ לאחר נתוק קשר עין, המרדף הרציף מהגינה האחרונה עד התפיסה, "החזקה התכופה מאוד" בהקשר לשעונים של מר עטון אשר נימצאו בכיסו של העורר, והכל בשילוב השתיקה החלקית והגרסה התמוהה עד מאוד של העורר.
הוסף לכך את היתנהגותו של העורר בעצם הבריחה והאיומים, והעובדה כי זרק כפפות במהלך מרדף שהתנהל בליל קיץ, והרי לך ראיות טובות מאוד כי זהו הפורץ אשר באישום השלישי.
...
אין בידי לקבל את טענת התובעת כי עדים כאלה היו צפויים להימנע מלשתף פעולה.
דיון - עילת המעצר
סיכומו של דבר, לו זו בלבד שיש לדחות את טענות הסנגור לעניין הראיות, יש לקבוע כי, בניגוד לקביעת בית משפט השלום, שהראיות הן טובות ביחס לחמישה אישומים מתוך ששה.
למעלה מן הצורך יצוין כי, אף לו היה מקום לשקול חלופת מעצר, נוכח הודעת הסנגור כי אין בידו להציע חלופת מעצר שאינה במחוז הדרום, התוצאה היא מעצר.
אולם, למען הסר ספק יובהר כי, בכל מקרה, נוכח רמת הראיות הטובה בתיק והוכח טיב העילה, אין מקום לכל חלופה במקרה זה.
הערר נדחה.
