גזר דין החזקת 30 גרם קוקאין בבית

חזרה לענייננו- הנאשמים הואשמו ב 5 אישומים שונים: הנאשם 1 היה מעורב ב 4 מהם: בראשון, מיום 19.11.17 מכר לסוכן כ 30 גרם קוקאין וכן נהג בפסילה (אישום 1); בשני, בחוף חודש 11/17, מכר לסוכן כ 50 גרם קוקאין וכן נהג בפסילה (אישום 2); בשלישי, מיום 17.12.17, מכר לסוכן כ 20 גרם קוקאין (אישום 3); וברביעי סייע (מתוך בית המעצר) לנאשם 2 למכור לסוכן, ביום 1.2.18, כ 30 גרם קוקאין.

בע"פ 4522/18 אסבן נ' מדינת ישראל (11.11.18) נדון עניינו של מי שהורשע בשני אישומים: הראשון נגע ל 4 עיסקאות סמים במסגרתן מכר קוקאין לסוכן משטרתי בכמות מיצטברת של 343 גרם; השני נגע להחזקת כ 22 גרם קוקאין בבית המערער.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור הנאשם על גזר הדין, בעיקר משום עיקרון אחידות הענישה אל מול נאשם אחר באותה פרשה (עניין אבאייב שיובא להלן), והעונש הופחת ל 30 חודשי מאסר.

...

· הנני דן את הנאשם למאסר לתקופה של 3 חודשים, על תנאי למשך שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי לא יעבור כל עבירה מסוג עוון מפקודת הסמים המסוכנים.

· הנני דן את הנאשם למאסר לתקופה של 12 חודשים, על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו והתנאי הוא כי לא יעבור כל עבירה מסוג פשע מפקודת הסמים המסוכנים.

· הנני דן את הנאשם למאסר לתקופה של 3 חודשים, על תנאי למשך שלוש שנים מהיום והתנאי הוא כי לא יעבור כל עבירה מסוג עוון מפקודת הסמים המסוכנים.

הוא הואשם בסחר של 25 גרם קוקאין + החזקה של 30 גרם קוקאין אכן היה הליך הוכחות, העד המרכזי לא הגיע, וביהמ"ש בסופו של דבר במסגרת הסדר מחקו את האישום של הסחר והוא הואשם רק ב-31 גרם.

<#3#> גזר דין הנאשם הורשע לפי הודאתו בכך שביום 17/3/2016, נימלט משוטרים, השליך מכיסיו שתי שקיות אשר הכילו סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של כ-35 גרם נטו.

הנאשם יתייצב לריצוי מאסרו בבית הסוהר "הדרים" ביום 15/2/2017 כשהוא מצויד בתעודת זהות ובעותק מיגזר דין זה. 6 חודשי מאסר, שאותם לא ירצה הנאשם, אלא אם כן, יעבור בתוך 3 שנים מיום שיחרורו עבירה בנגוד לפקודת הסמים המסוכנים, מסוג פשע.

...

לעומת זאת, חשוב להדגיש אני מפנה לע"פ עניינו של אביחי עיזאווי, שהחזיק 20 גרם קוקואין וניהל הוכחות וביהמ"ש השית עליו בסופו של דבר 6 חודשי עבודות שירות, המדינה הגישה ערעור וההחלטה ניתנה ביום 19/6/2012 ערב כניסת התיקון 113 לחוק העונשין, ונקבע שצריך לפסוק לאורו של התיקון (מצטט).

כאשר משקללים את הנתונים שפורטו לעיל, המסקנה היא כי יש לגזור את עונשו של הנאשם, בתוך המתחם, למרות ההליך השיקומי, שאותו עבר, שאין בו לאפשר חריגה לקולא מתוך המתחם, אך יש בו את המסקנה כי יש לקבוע את עניינו ברף התחתון של המתחם.

אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל, מהם תנוכה תקופת מעצר 17/3/2016 עד 5/5/2016.

[1: כל ההדגשות לאורך גזר הדין אינן במקור והן שלי, ש.ב. ] מידת הפגיעה בערכים המוגנים במקרה דנא היא בינונית; הנאשם החזיק סמים מסוכנים מסוג הרואין וקוקאין, אשר נקבע בפסיקה כי מדובר בסמים קשים, בעלי השפעה מזיקה על צורכיהם, והחזקתם מחייבת מענה עונשי הולם; ראו למשל את ע"פ 4592/15 פדידה נ' מדינת ישראל (8.2.2016): "מסקירת הפסיקה בנושא עולה, כי אמנם קיים גיוון רב בענישה, אולם במקרים העוסקים בהחזקת סם מסוכן מסוג הרואין או קוקאין שלא לצריכה עצמית, בכמות של עשרות גרמים, נע טווח הענישה בין שלוש לחמש שנות מאסר (ע"פ 8820/14 זהר שחר נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2015) בפיסקה 12 וההפניות שם; 1313/14 גמאל בהתימי נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2015); עניין פיצו, בפיסקה 14 וההפניות שם; ע"פ 5374/12 אברג'יל נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2013); ע"פ 11469/05 מדינת ישראל נ' עייש [פורסם בנבו] (2006); 5958/13 גיא שרגא סבג נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2014); 4203/14 אליהו כהן נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (2015))". הפסיקה אף עמדה על הנזקים הקשים להם גורם הסם המסוכן מסוג הרואין; ראו בעיניין זה לדוגמא את הקבוע בע"פ 329/87 מדינת ישראל נ' בר און (10.2.1988): "... וזאת משום החומרה המופלגת שבפשע עבירת סמים במיוחד משמדובר בהירואין ובכמות עצומה של 150 גרם, שיש בהם אלפים רבים של מנות סם מרעיל וממית. בצדק הצביע השופט המלומד על הסכנה האיומה שבסם זה, סכנת חיים פשוטו כמשמעו, ועל התפשטות נגע הסמים בחברתנו בתקופה האחרונה. ממחקריהם של מלומדים ומדבריהם של עדים אנו למדים על התוצאות ההרסניות שיש בו בסם זה לשלומה של החברה, לבריאותה ולביטחונה, ורבים וטובים מקרבנותיו נופלים חלל מפגיעתו הרעה". ראו עוד, ביחס לסם מסוכן מסוג הרואין, גם את ע"פ 417/88 חוואג'ה נ' מדינת ישראל (12.10.1989), שם נקבע כי הרואין הוא סם מסוכן וקטלני, וכן את ע"פ 6839/97 עזרן נ' מדינת ישראל (24.8.1998), שם כונה הסם המסוכן מסוג הרואין "סם המוות הלבן"; ראו עוד את: ת"פ (מחוזי מרכז) 74740-06-20 מדינת ישראל נ' אבו צעלוק (1.9.2022) בפיסקה 14 וההפניות שם, עפ"ג (חי') 37357-11-19 מדינת ישראל נ' עראבי ‏(2.1.2020), ת"פ (מחוזי חי') 44181-01-17‏ ‏מדינת ישראל נ' גריפולינה (6.11.2017) בפיסקה 25.

בית המשפט המחוזי דחה את ערעור המערער, וקבע כי בית המשפט קמא לא שגה באף לא קביעה אחת המצויה בגדר הדין; עוד נקבע, כי מיתחם העונש ההולם "מקובל עלינו ונטוע עמוק בפסיקה". במסגרת ת"פ (ת"א) 46604-02-21 מדינת ישראל נ' אפטה (22.8.2021) הורשע הנאשם בשני אישומים, הראשון לא רלוואנטי לענייננו (החזקת נשק ועוד); במסגרת האישום השני הורשע הנאשם בהחזקת 30 גרם סם מסוכן מסוג קוקאין (שלא לצריכתו העצמית) לצד שקיות אטימה, משקל דיגיטלי, כף פלסטיק וניירות – כלים המשמשים לשקילת הסם המסוכן ולאריזתו.

...

במסגרת רע"פ 894/16 פרץ נ' מדינת ישראל (10.2.2016) דחה בית המשפט העליון בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש נגד פסק הדין של בית המשפט המחוזי, בגדרו נדחה ערעורו על גזר הדין שניתן בעניינו.

ראוי לציין, כי גזר דין זה הוא ה"נמוך" ביותר שמצאנו ביחס לעבירת החזקת סמים קשים לשימוש עצמי בכמות שכזו, כאשר מוזכרת נסיבה יוצאת דופן, לפיה החזיק את הסמים הללו "עבור אחר". הנה כי כן, לאור האמור לעיל, נוכח סוג הסמים המסוכנים בהם החזיק הנאשם, כמותם, ואופן החזקתם (מחולקים למנות רבות), ובהתאם למדיניות הענישה הנוהגת, אני קובע כי מתחם העונש ההולם נע בין 16 ועד 30 חודשי מאסר.

הנאשם אמר בעצמו, בדיון ביום 16.2.2023 כי הוא מאס בדרך החיים ההתמכרותית, והוסיף: "אני רוצה חיים חדשים". בנסיבות אלה, ולאור כל האמור לעיל, אני משית על הנאשם את העונשים הבאים: בתיק העיקרי: מאסר למשך 16 חודשים.

בבית המשפט העליון ע"פ 3790/23 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב המערערים: 1. ליאל שיינר 2. דוד אזואט נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט א' פורת) אשר ניתן ביום 4.4.2023 בת"פ 060222-03-22 בשם המערערים: עו"ד שי שורר בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין ][]פסק-דין

חלקו של אזואט בעבירות הסמים כלל מכירה של כ-30 גרם קוקאין תמורת 8,400 ש"ח לסוכן משטרתי סמוי, וכן סיוע למכירה של כ-100 גרם קוקאין לאותו סוכן תמורת 28,500 ש"ח. מעשיו העברייניים כללו גם החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית.

פסק דין זה גם אישר את גזר דינו של בית המשפט המחוזי שקבע, בגין עבירה כאמור, את מיתחם העונש ההולם, אשר נע בין 30 ל-50 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

...

אשר על כן, ערעורו של אזואט – דינו להידחות.

אנו דוחים אפוא את ערעוריהם של שני המערערים ומותירים את גזר הדין קמא על כנו.

בית משפט השלום ברמלה ת"פ 43066-09-20 מדינת ישראל נ' אבו חג'ג' ואח' 28 ספטמבר 2023 לפני כבוד השופטת אילה אורן המאשימה מדינת ישראל – לישכת התביעות, שלוחת רמלה הנאשמים 1. מועתז אבו חג'ג' – ע"י עוה"ד שאדי כבהא 2. מוסטפא אבו מרזוק 3. קייס אבו מרזוק – שניהם ע"י עוה"ד שאדי נאטור גזר דין

בת"פ (מחוזי-מרכז) 13227-12-16 מדינת ישראל נ' כראגיה (3.5.2018) (פסיקה שהגישה ההגנה) הורשע נאשם 3 בעבירה של סחר בסם מסוכן בכך שמכר לסוכן 30 גרם קוקאין תמורת 15,600 ₪, ובעבירה של תיווך לסחר בסם בכך שהפנה את הסוכן לנאשם אחר לצורך קניית 40 גרם קוקאין.

ברע"פ 8408/15 חביב נ' מדינת ישראל (9.12.2015) (פסיקה שהגישה המאשימה), נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש לאחר שהורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של סחר בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של למעלה מ-6 גרם, ובעבירה של החזקת 15 גרם קוקאין, שלא לצריכה עצמית.

...

אולם, בחלוף זמן ניכר מאז האירוע דנן, בשים לב שהרשעתו הקודמת היחידה נסובה על עבירות משנת 2014, והיות שנאשם 2 שהה במעצר כחודש וחצי, הגעתי למסקנה שאין הכרח להשית עליו עונש מאסר של ממש זו הפעם, וניתן להסתפק בהטלת מאסר בעבודות שירות, כהמלצת שירות המבחן.

מכלול שיקולים אלו הוביל אותי למסקנה, כי נכון לחרוג ממתחם העונש ההולם משיקולי שיקום, בשל פוטנציאל השיקום הגבוה במצבו, כך שלא ייגזר עליו עונש מאסר בפועל, אלא מאסר לריצוי בעבודות שירות – כהמלצת שירות המבחן.

אשר על כן אני גוזרת על הנאשמים את העונשים שלהלן: על הנאשם 1 מאסר בפועל למשך 24 חודשים, בניכוי ימי מעצרו בהתאם לרישומי שב"ס. מורה על הפעלת עונש המאסר המותנה למשך 45 ימים מת"פ (כ"ס) 12490-04-19 מיום 9.1.2020, שירוצה בחופף ומצטבר לעונש המאסר שנגזר על הנאשם, כך שסה"כ יישא הנאשם מאסר בפועל למשך 25 חודשים.