עם זאת, בהנתן קיומה של זיקה בין האירועים, כשמדובר ב-2 ארועי סחר בקנבוס (הגם שהכמויות שונות), לאחר תאום עם אותו "יוזר" בטלגרם, מדובר במתחמים זהים ומשכך יסקרו אמות המידה ואבני הבוחן בהתאם לסעיף 40ג(א) ל-חוק העונשין במאוחד כדלהלן:
מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה, כי הערכים חברתיים שנפגעו מבצוע העבירות כוללים את שלום הציבור ובריאותו.
עפ"ג (מחוזי-י-ם) 1491-12-17 מדינת ישראל נ' חיים (10.7.18), אליו הפנה ב"כ הנאשם – נדחה ערעור על גזר הדין בו נקבע מיתחם 8–20 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית, בגין 4 עבירות סחר בקנבוס ובפריצה לרכב.
ת"פ (שלום-אשק') 6843-09-21 מדינת ישראל נ' אסולין (10.3.22), אליו הפנה ב"כ הנאשם – בגין הרשעתו על פי הודאתו בכתב האישום כפי שהוא, ב-2 עבירות סחר בסמים, 4.9 גרם קאנבוס ו-7.27 גרם קאנבוס לסוכן סמוי, בשני המקרים תמורת 300 ₪ - נקבע מיתחם שתחילתו במאסר לתקופה שניתן לרצותה בעבודות שירות עד 9 חודשי מאסר לכל ארוע.
ת"פ (שלום-ת"א) 42937-08-17 מדינת ישראל נ' מנדלסון (1.1.20), אליו הפנה ב"כ הנאשם – בגין הרשעתו ב-3 עבירות סחר בסם בקנבוס, במשקל של 5 גרם בכל פעם, ובהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית – נקבע מיתחם הנע בין מספר חודשי מאסר, שיכול שירוצו בעבודות שירות עד 18 חודשי מאסר.
...
קביעת מתחם העונש ההולם
הנאשם הורשע בשתי עבירות, שבוצעו במקומות שונים, במשקלים שונים ומול סוכנים שונים – משכך, הגם שמדובר בעבירות שבוצעו בסמיכות זמנים, בהתאם להוראת תיקון 113 ל-חוק העונשין ול"מבחן הקשר ההדוק" שנקבע ב-ע"פ 4910/13 ג'אבר נ' מדינת ישראל (29.10.14) (להלן: הלכת ג'אבר) – אני מקבלת עמדת המאשימה וקובעת כי מדובר ב-2 אירועים נפרדים.
עם זאת, בהינתן קיומה של זיקה בין האירועים, כשמדובר ב-2 אירועי סחר בקנבוס (הגם שהכמויות שונות), לאחר תיאום עם אותו "יוזר" בטלגרם, מדובר במתחמים זהים ומשכך יסקרו אמות המידה ואבני הבוחן בהתאם לסעיף 40ג(א) ל-חוק העונשין במאוחד כדלהלן:
מקובלת עלי טענת ב"כ המאשימה, כי הערכים חברתיים שנפגעו מביצוע העבירות כוללים את שלום הציבור ובריאותו.
אני קובעת מתחם עונש הולם לכל אירוע כמתחם 3–12 חודשי מאסר בפועל, בנוסף לענישה נלווית, הכוללת מאסרים מותנים, עיצומים כלכליים (ובכלל זה קנס והתחייבות) ופסילה.
סוף דבר
נוכח כל המפורט לעיל, תוך התחשבות בצורך בהרתעה אישית ובהרתעת הרבים, בהתאם לסעיפים 40ו ו-40ז לחוק העונשין ומשלא מצאתי מקום לחרוג ממתחם העונש ההולם בשל שיקולי שיקום או הגנה על שלום הציבור לפי הוראות סעיפים 40ד ו-40ה ל-חוק העונשין – מצאתי כי יש למקם את הנאשם בחלקו התחתון של כל אחד מהמתחמים, אך לא בתחתיתם ולהורות על חפיפה מסויימת בין העונשים ב-2 האירועים, אך אין מקום לחפיפה מלאה.
מכל המקובץ לעיל, תוך התחשבות במספר העבירות, בתדירותן, בזיקה ביניהן, תוך שמירה על יחס הולם בין חומרת מכלול המעשים ומידת אשמו של הנאשם לבין תקופת המאסר שעליו לשאת אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
7 חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בעבודות שירות, בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות שירות.