כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

גזירת דין לנאשם שהורשע בתקיפה, איומים והיזק לרכוש

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בקריות ת"פ 28467-01-21 מדינת ישראל נ' זהבי(עציר) בפני כב' השופט יוסי טורס , סגן הנשיאה בעיניין: מדינת ישראל מאשימה מיכאל זהבי נאשם גזר דין
עירעורו על חומרת עונשו לבית המשפט המחוזי נדחה, וכך גם בקשה לרשות ערעור שהגיש לבית המשפט העליון; ע"פ 11387-09-18 פלוני נ' מדינת ישראל (7.2.2019), בו נדחה ערעור נאשם שהורשע בעבירות תקיפת בת זוג, איומים והיזק לרכוש במזיד ונידון לחודשיים מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות וצו מבחן.
בארוע אחר דחף את המתלוננת; ת"פ 1140-07-19 מדינת ישראל נ' פיקדו (3.11.2020), בו הורשע הנאשם בעבירות איומים ותקיפה סתם בנסיבות מחמירות (בת זוג) ונגזרו עליו 6 חודשי מאסר בפועל, והופעלו מאסרים מותנים כך שסה"כ הוטלו על הנאשם 14 חודשי מאסר בפועל.
...
סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לקולה והן לחומרה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 12 חודשי מאסר בפועל.
אני מורה על תשלום ההתחייבות בסך 2,000 ₪ עליה חתם הנאשם בת"פ (שלום עכו) 3979-11-2019, מיום 16.1.2020.
משכך, ההתחייבות הפכה לקנס ואני מורה על תשלומו ב – 5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.1.22 ובכל 1 לחודש שלאחריו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2022 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

עוד הפניתה המאשימה לעברו הפלילי של הנאשם הכולל 13 רישומים פליליים וביניהם הרשעות בעבירות של הפרת הוראה חוקית, היזק לרכוש, איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ועוד.
זקפתי לחובתו של הנאשם את עברו התעבורתי המכביד – הנאשם אוחז ברשיון נהיגה משנת 1992 ולחובתו 46 הרשעות קודמות בתעבורה, לרבות ההרשעות החמורות הבאות: ביום 07/06/17 הורשע בעבירות מיום 27/05/17 של נהיגה בזמן פסילה וכן נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונגזר דינו ל-7 חודשי מאסר בפועל ו-6 שנות פסילת רישיון.
...
לאור כל האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם בתיק זה מתחיל ממאסר בפועל בן 2 חודשים אשר יכול וירוצה בעבודות שירות ומגיע עד 16 חודשי מאסר בפועל, ופסילה בפועל לתקופה המתחילה מ 3 שנים ומגיעה עד 6 שנים, ולצידם רכיבי ענישה משמעותיים נוספים.
לאור כל האמור, מצאתי למקם את עונשו של הנאשם בכל הנוגע לרכיב המאסר בפועל, בשליש האמצעי של מתחם הענישה.
לפיכך ועל יסוד דברים אלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל אני דנה את הנאשם לעונש מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום בירושלים ת"פ 11028-09-18 מדינת ישראל נ' אג'מי ת"פ 5184-08-18 ת"פ 33585-06-20 לפני כבוד השופט דוד שאול גבאי ריכטר בעיניין: מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד שירלי אוחיון תביעות ירושלים המאשימה איל אג'מי ע"י ב"כ עו"ד מונעם ת'אבת הנאשם גזר דין
לדוגמה, ברע"פ 4495/19 פלוני נ' מ"י (מיום 4.7.2019) אושר מיתחם שבין 6 ל-15 חודשי מאסר ועונש של 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בנסיבות חמורות יותר של מספר אישומים של תקיפה חבלנית איומים והיזק לרכוש.
מסמיך את שירות המבחן להמשיך ליטול בדיקות שתן במסגרת צו השל"ץ; 3 חודשי מאסר וזאת על-תנאי למשך 3 שנים מהיום, לבל יבצע הנאשם כל עבירת אלימות לרבות איומים והיזק לרכוש, ולבל יבצע כל עבירת גניבה; התחייבות בסך 5,000 ₪ למשך שנתיים מהיום, שלא יבצע הנאשם כל עבירה בה הורשע.
...
גזירת הדין נוכח כל האמור מטיל על הנאשם את העונשים הבאים: 200 שעות של"ץ. השל"ץ יבוצע ע"פ תוכנית שיכין שירות המבחן ובפיקוחו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום נתניה נפסק כדקלמן:

<#5#> גזר דין הנאשמים הורשעו על פי הודאתם, במסגרת הסדר טיעון, בבצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, כאשר הנאשם 1 אף הורשע בעבירות של תקיפה סתם ,איומים והיזק לרכוש במזיד.
...
  הנאשמים: אנו מאשרים את הדברים ומודים במיוחס לנו בכתב האישום המתוקן.
סוף דבר אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: לנאשם 1 מאסר בפועל של 5 חודשים בניכוי ימי מעצרו בתאריכים 3.9.17 עד 8.11.17.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 7456-03-22 מדינת ישראל נ' רובשקין(עציר) ואח' לפני כבוד השופטת דנה כהן-לקח בעיניין: המאשימה מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד דולי מזעל (פמ"י) הנאשם עמית רובשקין (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אלון בן זיו גזר דין
הרשעתו האחרונה של הנאשם היא משנת 2020 בגין עבירות של תקיפה, איומים והיזק לרכוש במזיד שבוצעו בשנת 2018.
...
לפיכך אני סבורה כי הרף העליון של המתחם במקרה דנן, ראוי שיהיה גבוה יותר ביחס לזה שאוּשר בע"פ 4949/15 מקדסי הנ"ל. בנוסף ניתן להפנות לע"פ 8933/16 טלקר הנ"ל. באותה פרשה אוּשר מתחם עונש הולם שנע מ-2 עד 5 שנות מאסר בפועל בגין עבירות של ניסיון שוד בנסיבות מחמירות וכן התפרצות למקום מגורים, תוך שימוש באקדח צעצוע.
לפיכך, אני בדעה לפיה מתחם העונש ההולם במקרה דנן ראוי שיהיה חמור יותר ביחס לזה שאוּשר בע"פ 8933/16 טלקר הנ"ל. בהתחשב במכלול השיקולים שפורטו, ובשים לב לערכים שנפגעו ולעוצמת הפגיעה בערכים אלה; נסיבות ביצוע העבירות; מדיניות הענישה הנוהגת; ועקרון ההלימה המהווה עקרון מנחה בענישה – אני סבורה כי מתחם העונש ההולם בגין העבירות בהן הורשע הנאשם נע מ-3 עד 6 שנות מאסר בפועל.
מסקנה זו מתחזקת בנסיבות המקרה דנן, שכן שירות המבחן התרשם כי עצם המפגש שלו עם המתלוננים לצורך הכנת התסקיר, נתן למתלוננים תחושה של הכרה בפגיעה שנגרמה להם, וכן חוויה של נראוּת במסגרת ההליך המשפטי (תחילת עמ' 3 לתסקיר).
סוף דבר נוכח מכלול הטעמים שפורטו, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן: 58 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו