מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשת רשות ערעור על הפחתת תשלום חודשי לקופת כינוס

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 2356/22 לפני: כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המבקש: אלעד אילוז נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרישמי 2. עו"ד עדי גילה חכמון, הנאמנת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי נצרת בתיק פש"ר 46266-09-17 שניתנה ביום 23.03.2022 על ידי כבוד השופט ערפאת טאהא בשם המבקש: עו"ד יוסף פרחי ][]החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, בפש"ר 46266-09-17 (כב' השופט ע' טאהא) מיום 23.3.2022, בגדרה דחה בית משפט קמא את בקשת המבקש להפחתת צו התשלומים החודשי שהושת עליו.
בנוסף נקבע כי החייב ישלם לקופת הכנ"ר סך של 2,500 ₪ בחודש בגין חוב הפיגורים שצבר, עד לסילוקו.
...
דיון והכרעה לאחר עיון בבקשת רשות הערעור, בתיק בית המשפט ובהחלטה בית משפט קמא, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתשובת המשיבים.
אשר על כן – הבקשה למתן רשות ערעור נדחית, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 7235/22 לפני: כבוד השופטת ר' רונן המבקש: רוני חיים בן עטר נ ג ד המשיבים: 1. כונס הנכסים הרישמי 2. עו"ד שגב אלדד בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 2.10.2022 בתיק פש"ר 1427-11-15 שניתנה על ידי כב' השופטת פ' גילת כהן בשם המבקש: עו"ד דור בן-עזר ][]החלטה
על רקע זה, ביום 6.11.2020 נתן בית המשפט החלטה המקבלת את המלצת הנאמן להפחתת התשלומים החודשיים שיחולו על החייבים, כך שבמקום 1,200 ש"ח, ישלמו החייבים בכל חודש 900 ש"ח לקופת פשיטת הרגל (להלן: ההחלטה בבקשה הראשונה).
...
כפי שיובהר להלן, קביעה זו שהתבססה על כך שבניגוד לטענת המבקש, לא חל בעניינו כל שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר, מקובלת עלי.
לאור המקובץ לעיל, אין צורך לדון לגופה בשאלת תחולת הלכת לשצ'נקו על נסיבותיו של המבקש.
סוף דבר: דין בקשת רשות הערעור להידחות.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 5874/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המבקש: רוזנפלד רוי נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על הליכי חידלות פרעון ושקום כלכלי 2. יוספי סיון, עו"ד בתפקידה כנאמנת 3. בנק מזרחי טפחות בע"מ בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ע' כהן) מיום 29.5.2022 בעחדל"פ 2165-02-22 בשם המבקש: עו"ד זאב מוסקוביץ' ][]החלטה
לטענת המבקש, מכירת הנכס בהליך מהיר, לאחר סילוק חוב המשכנתא, קזוז הוצאות דיור חלוף (בסך של 5,000 ש"ח לחודש) והוצאות כנוס (בסך של 257,500 ש"ח) וכן לאחר הפחתת חלקה היחסי של אישתו, הייתה מותירה בקופת הכנוס סך של 29,585 ש"ח בלבד.
כמו כן, לא הייתה סיבה להפחית את שוויו של דיור חלוף משווי הנכס שעה שמלוא דמי השכירות המתקבלים מהשכרת הנכס (בסך של 8,500 ש"ח לחודש) משמשים לתשלום החזר ההלוואה לטובת הבנק.
...
דיון והכרעה דין הבקשה להידחות.
בעבר גם ציינתי כי קיים יסוד סביר להניח שהמחוקק כלל לא חפץ להעניק בחוק חדלות פירעון רשות ערעור בגלגול שלישי לבית משפט זה (ראו: רע"א 7155/20 לפידות נ' ברכר (22.10.2020)), ועל פני הדברים דין הבקשה להידחות אף מטעם זה לבדו.
הבקשה נדחית כאמור.

בהליך רשות ערעור חדלות פירעון (רחד"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום (השופט מנחם שחק) בעחדל"פ 11027-06-22, מיום 4.8.22, בו נדחה ערעור שהגישו המבקשים על החלטות הממונה שקבל באופן חלקי את בקשת המבקשים להפחתת התשלום החודשי.
לטענות העיקריות של המבקשים לעניין קצבת הנכות - ההלכה קובעת שכאשר אין לחייב כושר הישתכרות והכנסתו היחידה היא מקיצבת נכות, יש לפטור אותו מתשלום חודשי [רע"א 6353/19 לשצ'נקו נ' כונס הנכסים הרישמי, 11.2.20].
בשים לב לאמור, אף אם נניח דמי מחייה ראויים בסכום של 9,000 ₪ (כולל הוצאה מיוחדת לחינוך), הרי שלאחר התשלום החודשי שהושת על המבקשים, תישאר להם הכנסה פנויה בסכום של כ-2,500 ₪ (ואף יותר), כך שהסכום החודשי שהושת על המבקשים סביר וטוב היה אם הם היו נמנעים מהגשת בקשות רשות ערעור על החלטות הממונה ובית משפט השלום, דבר המלמד על כך שלא הפנימו את חובתם הבסיסית למצות את כושר ההחזר לקופה.
...
התוצאה נוכח האמור לעיל, בקשת רשות הערעור נדחית.
המבקשים ישלמו את הוצאות הממונה בסכום של 2,000 ₪.
מאחר שהנאמנת לא הגישה תשובתה במועד, ישלמו המבקשים הוצאות מופחתות לנאמנת, בסכום של 1,000 ₪.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2024 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 6757/23 לפני: כבוד השופטת ר' רונן המבקש: דוד לוי נ ג ד המשיבים: 1. הנאמן עו"ד שמואל מיכאל 2. כונס הנכסים הרישמי 3. רשות המיסים - מס הכנסה 4. עיזבון ניסים לוי ז"ל בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.7.2023 בפש"ר 49993-06-14, שניתנה על ידי כב' השופט מ' כדורי בשם המבקש: עו"ד יצחק בורובסקי בשם המשיב 1: עו"ד שמואל מיכאל; עו"ד הודיה נקש בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ' בשם המשיב 3: עו"ד אלכסנדרה הודס בשם המשיב 4: עו"ד גד טיכו; עו"ד אורית אלמוזלינו-רייז ][]החלטה
על החלטה זו הגיש המבקש בקשת רשות ערעור אשר נדחתה על-ידי בית משפט זה (השופט נ' סולברג) ביום 26.7.2020 (רע"א 3669/20) תוך שנקבע כי "לא ניתן לקבל את הסבריו של המבקש לחוב הפיגורים המשמעותי, ולאי-הגשת הדוחות החודשיים. המחדלים הרבים שצבר, אינם מצדיקים להיעתר לבקשתו בשלב זה". ביני לביני ביקש המבקש להפחית את שיעורו של התשלום החודשי שנקבע לו מסך של 2,000 ₪ לסך של 500 ₪ רטרואקטיבית מחודש ינואר 2017.
למעשה, המבקש עצמו מודה כי חדל מלעמוד בתשלומים החודשיים שנקבעו לו. בהקשר זה יובהר כי אין בטענת המבקש לפיה הוא אינו יכול לעמוד בתשלומים שנקבעו לו; כמו גם בטענותיו (שנדחו זה מכבר בהחלטה מיום 26.4.2020) כי קופת הכנוס אינה מעודכנת וכי דמי השכירות אינם נזקפים ישירות על חשבון התשלום החודשי; או בטענותיו כי בשנים הראשונות של ההליך הגיש את הדוחות ושילם את התשלומים כסדרם – כדי להצדיק את היתנהלותו.
...
על כל האמור יש להוסיף כי אינני סבורה שיש בהימשכות ההליכים כדי לשנות מהמסקנה אליה הגעתי.
לאור כל האמור, אינני סבורה כי המבקש הוכיח שיש מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא שלא להיעתר בעת הזו לבקשה למתן הפטר.
יתכן – ואין מקום לקבוע מסמרות ביחס לכך, כי שינוי משמעותי בנסיבות (למשל – מימוש דירת המגורים; או בנסיבות מסוימות - הימשכות ההליכים זמן רב מבלי שהליך מימוש דירת המגורים יתקדם; וכן קיום קפדני של המבקש את החובות המוטלות עליו במסגרת הליך פשיטת הרגל), עשוי להביא בעתיד להחלטה שונה בהקשר זה. סוף דבר: בקשת רשות הערעור נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו