בקשת רשות ערעור על הכרה כנכה צה"ל

בבית המשפט העליון רע"א 5115/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: משרד הבטחון, קצין התגמולים בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.7.2020 בע"ו 63106-01-20 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא ר' סוקול, והשופטים מ' רניאל ו-י' קראי-גירון בשם המבקש: עו"ד מוניר עראידה בשם המשיב: עו"ד שני קליימן ][]החלטה

הבקשה דנן נסבה על תביעה שהגיש המבקש להכרה בנכות שנגרמה לו כתוצאה משרותו בצבא דרום לבנון.

המבקש ערער לועדת הערעורים על ההחלטה שקבעה כי רק התיסמונת הבתר-חבלתית נובעת מהשרות הצבאי שלו, והעלה במסגרת זו אף טענות הנוגעות לאחוזי הנכות שנקבעו בגינה.

...

לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי לכלל דעה כי יש לדחותה וזאת אף מבלי להידרש לתגובה מטעם המשיב.

סוף דבר: הבקשה נדחית.

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' הנשיא ר' שפירא והשופטים ב' טאובר ו-נ' ג'השאן), שדחה ערעור על פסק דינה של ועדת העירעור, שבו נדחתה בקשתו של המבקש לעיון חוזר לפי סעיף 35(א) לחוק הנכים (תגמולים ושקום), התשי"ט-1959 [נוסח משולב] (להלן: "חוק הנכים").

ערר שהגיש המבקש על קביעה זו נמחק בהסכמה, תוך שצוין כי המבקש "יבקש להשתמש בסמכות הנתונה בחוק הנכים להגיש תביעה במסגרת ראיה חדשה, וזאת בכפוף לכל דין מחייב". ביום 6.6.2016 הגיש המבקש "בקשה להחמרת המצב או לעיון מחדש לפי סעיף 35 לחוק הנכים" (להלן: "הבקשה לעיון מחדש"), אליה צירף עדויות של חיילים ומפקדים ששרתו עימו ונכחו באותן פעילויות צבאיות, בגינן אף קיבל תעודות הוקרה, אשר גרמו לו לטענתו לתיסמונת פוסט טראומתית; כמו גם מסמכים רפואיים וחוות דעת מומחה בתחום הפסיכיאטריה, בה נקבע כי המבקש סובל מתסמונת בתר חבלתית שמקורה בשירות הצבאי.

בבקשה לעיון מחדש נטען כי בשל מצבו הבריאותי נימנע המבקש מלהגיש תביעה להכרה בנכות בגין פגיעה נפשית סמוך לאחר מועד שיחרורו, וכי בהליכים הקודמים לא היה מיוצג על-ידי עורך-דין, ועל כן טענותיו לא הוצגו כדבעי.

...

המבקש ערער על קביעה זו לוועדת ערר לפי חוק הנכים; משנדחה ערעורו – הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.

למקרא הבקשה, לאחר עיון בנספחיה, ושקילת נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, אף מבלי צורך בתשובה מאת המשיב, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (השופטים א' קולה, ס"נ, ד' צרפתי ור' גלפז-מוקדי) שניתן ביום 2.3.2022 בע"ו 30686-10-21, ואשר דחה את עירעורו של המבקש על פסק דינה של ועדת ערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושקום) [נוסח משולב], התשי"ט-1959 (להלן: חוק הנכים) (השופט בדימ' י' שדמי וחברי הועדה, ד"ר ה' ירדני ומר א' ציליק), אשר ניתן ביום 31.8.2021 בע"נ 29870-01-21 (בכפוף לביטול חיובו של המבקש בהוצאות לטובת המשיב).

ועדת הערר דחתה את עירעורו של המבקש על החלטת קצין התגמולים מיום 23.12.2020 לדחות את בקשתו של המבקש לתשלום תגמול טפול רפואי (להלן: תגמול תט"ר) למפרע מיום 11.11.2016 – המועד בו הגיש תביעה להכרה בו כנכה לפי חוק הנכים, בגין נזקים נפשיים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה מארוע במהלך מלחמת לבנון השנייה.

חלף זאת, אישר קצין התגמולים למבקש תגמול תט"ר, לפנים משורת הדין, ובאופן רטרואקטיבי החל מיום 1.6.2020 – מועד ההכרה במבקש כנכה צה"ל – ועד ליום 31.3.2021.

...

" (שם, פס' י' לחוות דעתו) אשר על כן, עם כל ההבנה למצבו המורכב של המבקש; וחרף ההשלכות המצערות של משך הטיפול בבקשתו על תקופת זכאותו לתגמול נצרך, בקשת רשות הערעור נדחית" (ראו: רע"א 7645/19 פלוני נ' משרד הביטחון - אגף שיקום, פסקאות 7-5 (31.12.2020)) (חלק מההדגשות הוספו – א.ש.).

אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

בבית המשפט העליון רע"א 2920/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: קצין תגמולים - אגף שקום נכים משרד הבטחון בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 25.3.2021 בע"ו 50690-09-20 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' שמולביץ

אלו הן עקרי העובדות הצריכות לעניין: המבקש נפגע בתאונת דרכים בתקופת שרותו הסדיר, וכתוצאה מהתאונה הוכר כנכה צה"ל בדרגת נכות של 24%.

...

למקרא הבקשה, לאחר עיון בנספחיה, ושקילת נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, וזאת מבלי צורך בתשובה מאת המשיב.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

בבית המשפט העליון בר"ם 8581/23 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: פלוני נ ג ד המשיב: קצין התגמולים – משרד הבטחון – אגף השקום בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מהימים 2.11.2023, 7.11.2023, 23.11.2023, 28.11.2023 ו-29.11.2023 בעת"ם 58862-08-23 שניתנו על-ידי כבוד השופט ד' ארד-אילון בשם המבקש: עו"ד מיכאל דינציס ][]החלטה

מבלי לפרט יצוין כי ביום 28.11.1999 דחה המשיב, קצין התגמולים, תביעה שהוגשה בשמו של המבקש להכרה בו כנכה צה"ל, בהתאם לחוק הנכים (תגמולים ושקום), התשי"ט-1959 [נוסח משולב] (להלן: חוק הנכים).

...

על כן, אף אם יכריע בית המשפט המחוזי שיש לדחות את הבקשה למתן סעד זמני, ואיני נוקטת עמדה בקשר לכך, יכול שיהיה צורך ליתן למבקש תקופה נוספת להיערכות, בהתחשב במורכבות מצבו ובתקופת הזמן הארוכה שבה מעמיד המשיב מימון לטיפוליו הרפואיים.

סוף דבר: הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ממילא נדחית אף הבקשה למתן סעד זמני.