בבית המשפט העליון
בר"ם 6601/23
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
GALINA FURMAN
נ ג ד
המשיבה:
רשות האוכלוסין וההגירה – משרד הפנים
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 14.8.2023 בעת"ם 36718-06-23 שניתנה על-ידי כבוד השופט א' דראל
בשם המבקשת:
עו"ד יוליה באיולה, עו"ד אלכס זרנופולסקי
בשם המשיבה:
עו"ד מתן שטיינבוך
][]החלטה
בצד העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים, במסגרתה התבקש בית המשפט המחוזי להורות על מתן רישיון ישיבה אירעי למבקשת עד להכרעה בעתירה, או לחלופין להורות על חידוש תוקפה של אשרת התייר בה היא החזיקה, ומתן אשרת חוזר (בהתאם לסעיף 5 לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952) אשר תאפשר לה לצאת מהארץ לצורך טיפולים רפואיים ברוסיה ולחזור.
המשיבה טענה כי המבקשת שוהה בישראל ללא אשרה, ועל כן קבלת הבקשה תוביל לשינוי המצב הקיים ותהיה בגדר מתן "צו עשה". עוד נטען כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשת, שכן ממילא אין כל מניעה שהיא תשוב לרוסיה לצורך קבלת הטיפול הרפואי ותישאר בה עד להכרעה בעתירה.
בעקבות זאת, ביום 26.11.2023 הגישה המשיבה לבית משפט זה בקשה להארכת המועד להגשת התשובה לבקשת רשות העירעור, ובהקשר זה טענה כי היא פועלת לגיבוש הנחיות מעודכנות בעקבות פסק הדין וכי דרוש לה פרק זמן נוסף על מנת לבחון את השלכותיהן על עניינה של המבקשת.
למעלה מן הצורך אוסיף כי יש לקוות ששני הצדדים יעשו את המרב על מנת להביא את בירור עניינה של המבקשת להכרעה במהירות האפשרית, בשים לב לזמן הרב שחלף מאז שהגישה המבקשת את בקשתה לקבלת מעמד ולריבוי ההליכים במקרה זה.
סוף דבר: בקשת רשות העירעור נמחקת.
...
בתגובתה מיום 13.8.2023 טענה המשיבה כי דין הבקשה להידחות.
למעלה מן הצורך אוסיף כי יש לקוות ששני הצדדים יעשו את המרב על מנת להביא את בירור עניינה של המבקשת להכרעה במהירות האפשרית, בשים לב לזמן הרב שחלף מאז שהגישה המבקשת את בקשתה לקבלת מעמד ולריבוי ההליכים במקרה זה.
סוף דבר: בקשת רשות הערעור נמחקת.
