בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב

השופטת חני אופק גנדלר לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האיזורי תל אביב (השופט דורון יפת; סע"ש 7571-12-21) מיום 24.3.2024 (להלן: "ההחלטה"), בגדרה נקבע, בין היתר, כי עתוי ההכרעה בשאלת הדין החל על התביעה תלובן במסגרת ניהול ההליך.

...

משכך, נטען על ידי המבקש, כי דין התביעות להידחות על הסף.

המשיבים בקשו להכריע בשאלת הדין החל ודרך החלתו כבר בשלב זה. דיון והכרעה לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ונספחיה, וכן בתיק בית הדין האזורי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות.

סוף דבר – בקשת רשות הערעור על ההחלטה נדחית בכפוף להערה בסעיף 17 לעיל, ומשלא נתבקשה תשובה מטעם המשיבים אין צו להוצאות.

(מתוקנת על פי החלטה מיום 20.2.24) סגן הנשיאה אילן איטח לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האיזורי תל אביב (השופטת דפנה חסון זכריה; על"ח 35054-01-24), שבה נדחתה בקשת המבקשת לשינוי המועד להגשת תשובת המשיבות ולקביעת מועד דיון עוד טרם שהוגשה התשובה כאמור.

...

לאחר שבחנתי את בקשת רשות הערעור ואת כלל חומר התיק, הגעתי למסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות גם מבלי להידרש לתשובת המשיבות, וזאת אך ורק מהטעם הדיוני הנעוץ בהוראת סעיף 1(1) לצו בית הדין לעבודה (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשע"ח-2017.

ביני לביני שקלתי אם נסיבות המקרה מצדיקות יצירת חריג פסיקתי לאותה הנחיה, אך נחה דעתי כי בכפוף להערות להלן אין בכך צורך.

סוף דבר - בקשת רשות הערעור נדחית.

השופטת חני אופק-גנדלר בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האיזורי תל אביב (השופטת אירית הרמל; סע"ש 69407-02-23) בגדרה נדחתה בקשת המבקש לחייב את המשיבה להשיב לו על שתי שאלות שבקש, וכן לאפשר לו לעיין ברשימת המתמודדים על המשרה אליה גויס.

...

אשר לקבלת בקשת המשיבה לגילוי מסמך (דו"ח עיסוקים), בית הדין האזורי קבל את בקשת המשיבה, ובשים לכך ששאלת ניסיונו התעסוקתי מצויה במוקד המחלוקת אני סבורה שמידע זה רלבנטי, ונדרש גילוי מכוח עקרון "הקלפים הפתוחים". ספק אם ובאיזו מידה קיימת פגיעה בזכות לפרטיות של זוכה במשרה בנוגע לניסיון תעסוקתי שלו בשנים מסוימות, כשעל פי הנטען התקבל לעבודה על בסיס מצג הנוגע לעיסוקו באותן השנים.

סוף דבר – בקשת רשות הערעור המופנית כנגד דחיית בקשות המבקש ליתן מענה לשתי שאלות וכן לגלות מסמך - נדחית.

לא מצאתי מקום ליתן רשות ערעור בנוגע לעצם חיוב המבקש להמציא דו"ח עיסוקים, וביחס לכך הבקשה נדחית.

השופטת חני אופק גנדלר לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האיזורי תל אביב (השופטת קארין ליבר-לוין; סע"ש 46244-03-21) מיום 21.4.2024 (להלן: "ההחלטה"), בגדרה נדחתה בקשת המבקשת למסור עדות באמצעות היועדות חזותית לאור מגוריה מחוץ לישראל במהלך דיון ההוכחות הקבוע ליום 12.5.3034.

...

. מאחר והתובעת לא עומדת בתנאים שנקבעו בתקנה 72(א) כמפורט לעיל, מאחר ולא תמכה בקשה בתצהיר, לאור אופי טענות ההגנה שאינן טענות שגורות בהליכים מסוג זה ויש למהימנות משקל ממשי בהכרעה בהליך זה ועל כן ערך לשמיעה ישירה של העדים, מאחר והתובעת כלל לא הבהירה מדוע לא ביקשה להעיד בעדות מוקדמת קודם לעזיבתה דבר שהיה מייתר בקשה זו אלא עשתה דין לעצמה, וכן לאור עיתוי הבקשה – בשל כל המפורט לעיל וכל שכן משקלו המצטבר של האמור – מצאתי כי יש לדחות את בקשת התובעת לאפשר לה ולבעלה להעיד באמצעות כינוס וידיאו.

דיון והכרעה לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ונספחיה, וכן בתיק בית הדין האזורי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות ללא קבלת עמדת הצד שכנגד.

מטעמים אלה החלטתי לדחות את הבקשה למתן רשות ערעור מיידית.

סוף דבר – בקשת רשות הערעור על ההחלטה נדחית, ומשלא נתבקשה תשובה מטעם המשיבים אין צו להוצאות.

השופטת חני אופק גנדלר לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האיזורי תל אביב (השופט דורון יפת; סע"ש 7571-12-21) מיום 10.4.2024 (להלן: "ההחלטה"), בגדרה נדחתה בקשת המבקש ליתן הוראה לתיקון תצהירי העדות הראשית מטעם המשיבים.

...

המבקש טען, בין היתר, כי לפחות 98 מהמשיבים כלל לא הועסקו על ידו, וכי תביעותיהם הוגשו ללא ראשית ראיה; ובאשר ליתר מהמשיבים שעבדו עבורו נטען בכתב ההגנה המתוקן כי דין התביעות להידחות על הסף, כיוון שמדובר בתביעות חסרות יסוד עובדתי ומשפטי.

דיון והכרעה לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ונספחיה, וכן בתיק בית הדין האזורי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות ללא קבלת עמדת הצד שכנגד.

אולם, איני נדרשת למצות את ההכרעה בכך שכן לטעמי ממילא דין בקשת רשות הערעור להידחות מהטעמים לעיל.

סוף דבר – בקשת רשות הערעור על ההחלטה נדחית, ומשלא נתבקשה תשובה מטעם המשיבים אין צו להוצאות.