בבית המשפט העליון
בש"פ 5377/14
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
יעקב בן יששכר
נ ג ד
המשיבה:
עריית תל אביב-יפו
בקשת רשות לערור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 4.8.2014 בע"ח 34/14 שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' פלינר
בשם המבקש:
בעצמו
][]החלטה
המגמה העולה מן הפסיקה היא כי אכן קיימת זכות לערור על צו הבאה, וכי זכות זו נובעת, ככל הנראה, מסעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים).
לצד זאת, הובעה הדיעה הגורסת כי כאשר הנאשם אינו מפקיד את הערובה שנקבעה בצו ההבאה, דרך המלך היא ביצועו, תוך מתן אפשרות לכך שהנאשם ישמיע קודם כל את טענותיו בבית המשפט שאליו הוא מובא (ראו: עניין שושן, בפיסקה 7), וכן צוין כי, מכל מקום, ניתן "להקדים תרופה למכה" ולהגיש בקשה לעיון חוזר בצו בבית המשפט הדיוני, אשר על ההחלטה בו ניתן יהיה להגיש ערר (ראו: עניין בן-שושן, בפיסקה ז').
...
בסיכומו של דבר, דחה כאמור בית המשפט המחוזי את הערר.
לאחר שעיינתי בבקשה הגעתי לכלל מסקנה שדינה להידחות, אף מבלי להידרש לתגובתה של המשיבה.
סוף דבר: הבקשה נדחית.
