בתגובת המשיבה נטען כי הכלל הוא שאין מקום להתערבות ערכאת העירעור בהחלטה לעכב הליכים מחמת תניית בוררות, אלא במקרים חריגים, אשר אינם מתקיימים במקרה זה. כמו כן נטען כי ההחלטה על עיכוב ההליכים בעיניין של המשיבות הפורמאליות הפכה חלוטה ועל כן, קבלת בקשת הרשות לערער וקבלת העירעור יביאו לפיצול דיון, כך שהתביעה נגד המשיבה תדון בבית משפט קמא והתביעה נגד המשיבות הפורמאליות תדון בבוררות.
...
דיון והכרעה
לאחר בחינת טענות הצדדים שבכתב ושמיעת השלמות הטיעון בדיון שהתקיים ביום 2.5.24 הגעתי למסקנה כי יש לקבל את הבקשה למתן רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור שהוגש על פי הרשות שניתנה.
לעצם העניין, סבורני שיש לקבל את הערעור, לבטל את ההחלטה ולהחזיר את העניין לבית המשפט קמא, על מנת שינמק את החלטתו, יפרט את שיקול הדעת שהפעיל, תוך פירוט הטעמים שהביאו אותי להעדפת טענות המשיבה, על פני טענות המבקשת.
סוף דבר: לאור כל האמור לעיל, הערעור מתקבל והחלטת בית המשפט קמא מבוטלת.
