דא עקא, ביום 4/04/2022 נתפס הרכב ע"י המישטרה, בעקבות חקירה שביצעה ובעקבות מעצר בעלה של התובעת בחשד לבצוע עבירות כלכליות.
ביום 14/06/2022 הגישה התובעת בקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצל"פ, ובה טענה, כי הפיגורים בתשלומים החודשיים היו כתוצאה מהקפאת חשבונה בבנק ע"י משטרת ישראל, אם-כי הפיגורים סולקו על ידה במלואם (העתק מאסמכתאות התשלומים צורפו כנספח ו' לבקשה).
הנתבעים צרפו פניית משטרת ישראל במסגרתה נודע להם, כי הרכב נתפס על ידי המישטרה במסגרת חקירה כנגד בעלה של התובעת, ואף התבקשו להעביר מידע על אודות גובה השיעבוד ולוח הסילוקין מושא ההלוואה (נספח 6 לתשובה).
...
אך סבורני כי אין בכך כדי להוות נסיבות מיוחדות שבהן מתקיים חשש ממשי, כי שליחת ההתראה לתובעת תסכל גביית פירעון מלוא ההלוואה, במיוחד כי היה ידוע לתובעת כי הרכב תפוס בידי המשטרה.
הונחה דעתי, כי התובעת הפגינה יכולת כלכלית לשלם את ההלוואה במלואה ולעמוד בהתחייבויותיה לתשלום עפ"י הסכם המימון, ללא תלות בקבלת מימון מגוף כזה ו/או אחר.
סוף דבר
לאור המקובץ לעיל, דין הבקשה למתן צו מניעה להתקבל.
