כנגד המשיב הוגש ביום 13.8.17 כתב אישום, ולצדו בקשה למעצרו עד לתום ההליכים נגדו, בגין עבירות של שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); וקשירת קשר לבצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
עוד מוכר המשיב לשירות בגין ביצוע עבירות של גניבת כרטיס חיוב, והונאה בכרטיסי חיוב משנת 2016-2017 טרם גיוסו, תיק בגינו הומלץ על עיכוב הליכים לצד 60 שעות היתנדבות בקהילה, וצו מבחן.
...
בתסקיר משלים נוסף, מיום 26.9.17 חזר בו השירות מהמלצותיו אודות שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו, או על המשך מעצר בפקא"ל.
מטיעוני המבקשת עולה כי התמונה שנפרשה בפני השירות התרחבה, חומרים שהשירות היה חשוף אליו בין התסקירים היו רבים ואפשרו לו לערוך בחינה יותר מעמיקה, ולכן הגיע למסקנה שלא ניתן לשחררו לחלופה שהוצעה.
לאור כל האמור, יש להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
המשיב למעלה מחודשיים עצור בהדרים וקשה לו שם.
לאור כל האמור יש להורות על שחרורו של המשיב להמשך מעצר בפקא"ל או לחלופת מעצר.
לאור כל האמור, לא נחה דעתי כי ניתן לתת אמון במשיב, ו/או כי ניתן לתת אמון במפקחים המוצעים, בשים לב לכך שהעבירות דנן בוצעו בעת שהתגורר המשיב בבית זה, ותחת אפיהם של ההורים, וכשמסוכנותו מוערכת ברמה בינונית.
סופו של דבר, הריני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
