בחודש דצמבר 2021, הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר, במסגרתה עתר להפנות את המבקש לקבלת תסקיר עדכני, אשר יבחן ביטול המעצר במתכונת של פקוח אלקטרוני וכן העברת המבקש לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא בכתובת מגוריו בדרום, תחת פיקוחם של ערבים חדשים, וכן להתיר לו לצאת לעבודה בפיקוחו של דודו, מוחמד אבו סולב.
לגופם של דברים נטען, כי צפיפות בדירה שמשמשת ככתובת למעצר, לצד קשיים כלכליים וריחוק מבני המשפחה, אין בהם כדי להצדיק שינוי בתנאים, ובודאי לא מתן היתר ליציאה לעבודה, בשים לב לסוג העבירה המיוחסת למבקש, המקימה חזקת מסוכנות סטאטוטורית לחובתו.
עוד שמתי לנגד עיניי את הכלל בפסיקה, כי במקרים דומים, יש לערוך שינוי בתנאי המעצר באופן הדרגתי, תוך איזון ראוי בין זכות המבקש לחירותו לבין הצורך להגן על שלום הציבור, המעוגן בסעיף 21(ב) לחסד"פ.
משכך, הנני נעתר לבקשה לעיון חוזר באופן חלקי ומורה כדלקמן:
מורה על ביטול המעצר בפקוח אלקטרוני, ותחת זאת ישהה המבקש במעצר בית מלא בכתובת מגוריו בפזורת דימונה, תחת פיקוחם של מוחמד אבו סולב, סולימאן אבו סולב, איוב אלהושלה בנוסף למפקחות הקיימות, לסירוגין.
...
לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקיר העדכני, וכן בכלל ההחלטות שניתנו בעניינו של המבקש בעבר, ולאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, ולא בלי התלבטות, הנני נעתר להמלצת שרות המבחן, אם כי, באופן חלקי, וזאת מהטעמים והנימוקים שעמד עליהם שרות המבחן בהמלצתו, וכן הטעמים והנימוקים שעמד עליהם ב"כ המבקש בטיעוניו.
עוד שמתי לנגד עיניי את הכלל בפסיקה, כי במקרים דומים, יש לערוך שינוי בתנאי המעצר באופן הדרגתי, תוך איזון ראוי בין זכות המבקש לחירותו לבין הצורך להגן על שלום הציבור, המעוגן בסעיף 21(ב) לחסד"פ.
משכך, הנני נעתר לבקשה לעיון חוזר באופן חלקי ומורה כדלקמן:
מורה על ביטול המעצר בפיקוח אלקטרוני, ותחת זאת ישהה המבקש במעצר בית מלא בכתובת מגוריו בפזורת דימונה, תחת פיקוחם של מוחמד אבו סולב, סולימאן אבו סולב, איוב אלהושלה בנוסף למפקחות הקיימות, לסירוגין.
