מהפרוטוקול עולה שמר מאירסון הפריע למהלך הדיון, בעוד שהתביעה דרשה הטלת הוצאות "יש פה ייעוץ צללים על ידי גורם חצוני שמפריע לתיק להתקדם". בית המשפט נזף בנאשם על ביזבוז משאבי הציבור, הזהירו שהוא עלול להיות מחויב בהוצאות אך דחה את הדיון לבקשתו.
ביום 21.4.16 (בסמוך לדיון הבא וזאת בשל חופשת הפסח) הוגשה הודעה נוספת בחתימת עו"ד לויים, שביקשה דחיה לסוף יולי או לאחר הפגרה במוסרה שהיא בחופשת לידה.
ביום 20.2.17, לאחר שהוצא נגדו צו מעצר, התייצב לדיון אך חזר לטענותיו הקודמות, הוא ביקש לשחרר את עו"ד מילר מהייצוג, מסר שדיבר עם עורך דין "אולי הוא יגיע" אך לא ידע לנקוב בשמו (פ/161).
...
במכלול השיקולים, אני קובע כי מתחם העונש ההולם לעבירות שביצע הנאשם, בנסיבות ביצוען, כולל מאסר לתקופה שבין 8 ל-24 חודשים, קנס בסכום שבין 60,000-300,000 ₪, ומאסר על תנאי.
הגם שלא הוצגו מסמכים בנושא אני מקבל את התיאורים שהוצגו, ובכלל זה כי הנאשם נושא בעול פרנסת משפחתו, מטופל בהורים מבוגרים וחולים ובאחותו.
אני מחייב את הנאשם בהוצאות ההליך בסך 15,000 ₪.
