כב' השופט בנימין ארבל:
האם די כי אסיר עולם, העותר לעיון מחדש בהחלטתה של ועדת שחרורים מיוחדת שלא לשחררו, חייב לשכנע את הוועדה כי חל שינוי כלשהוא בנסיבות שהיוו בסיס להחלטתה, כדי להצדיק קיומו של דיון חוזר בהחלטה, או, שמא עליו להראות כי חל שינוי בסיסי ויסודי במערך הנסיבות שעמדו בפני ועדת השחרורים, עת החליטה לדחות את בקשתו לשיחרור מוקדם.
נשיא המדינה החליט בשנת 2006, בהתאם להמלצה שקבל מוועדת השחרורים המיוחדת לעניין קציבת עונש מאסר עולם, לקצוב את עונשם של השניים ל- 30 שנות מאסר.
...
לאחר שעיינו בבקשת האסיר וכן במכתבו של עו"ד פלדמן בעניין זה, נראה לנו כי לא ניתן עדיין בשלב זה להורות על זימון האסיר לדיון בפני ועדת השחרורים.
נוכח כל האמור, לא נוכל לומר כי החלטתה של ועדת השחרורים המיוחדת בעניינם של העותרים אינה עומדת במתחם הסבירות.
על כן, אנו דוחים את העתירה.
