כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לתיקון כתב הגנה והוספת טענות הגנה חדשות

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

ועוד נטען כי המבקשת פעלה בחוסר תום לב תוך שימוש לרעה בהליך השפוטי, המבקשת הרחיבה חזית, העלתה טענות חדשות ושינתה גרסאותיה, לרבות הוספת טענות קזוז חדשות בנספח כתב ההגנה המתוקן.
...
וכן, הטענה כי אי התרת התיקון תפגע ביעילות ועלולה להביא לתוצאות סותרות דינה להידחות בין היתר בהתאם לאמור לעיל.
על כן נראה כי דין הבקשה להידחות.
סוף דבר דין הבקשה להידחות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

מהות הבקשה המדובר בבקשת הנתבע (להלן: "המבקש") לתיקון כתב ההגנה על-ידי הוספת טענת היתיישנות, לאחר שלטענתו, היא התבררה לו לאחרונה, מעיון בכתבי הטענות שהוגשו במסגרת תביעה שאוחדה.
בהתאם לפסיקה העניפה בנושא, בית המשפט לא יעתר לבקשה לתיקון כתב הגנה, כאשר מטרת התיקון הוא הוספת עילה חדשה, אשר לא נטענה קודם לכן, כשנדרשות ראיות חדשות להוכחתה.
...
ודוק, טענות התובע נשמרות לו והבקשה מתקבלת בשלב הזה.
סוף דבר הבקשה מתקבלת.
המזכירות תמציא החלטתי זו לצדדים, ללא דיחוי.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ההליך הקודם נמחק, לאחר שהתובעת ביקשה להגיש ראיות הזמה ובית המשפט דחה את הבקשה והציע לתובעת לשקול את מחיקת התביעה, כך שתוכל להגיש הליך חדש, ערוך וסדור (החלטת כבוד השופט [כתוארו אז] עמית יריב מיום 19.12.19).
הבקשה לתיקון כתב ההגנה הנתבע מבקש להתיר לו לתקן את כתב ההגנה ולהוסיף טענה חלופית לפיה אם ייקבע שאביו המנוח של הנתבע היה דייר מוגן של הדירה, אזי הזכות לדיירות מוגנת עברה לנתבע מתוקף סעיפים 20-23 לחוק הגנת הדייר [נוסח משולב], התשל"ב-1972 (להלן: "חוק הגנת הדייר").
...
לכן, ולו מטעם זה, יש לדחות את הבקשה לתיקון כתב ההגנה שכן אין מקום לאפשר תיקון כתב טענות שאינו עולה בקנה אחד עם תקנה 27 לתקנות.
התוצאה לאור כל האמור, הבקשה לתיקון כתב ההגנה נדחית.
הנתבע ישלם לתובעת הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך של 4,000 ₪ שישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין החל ממועד מתן ההחלטה ועד התשלום המלא בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשה לתיקון כתב הגנה: (בקשה מס' 20): א) ביום 17.5.2023 ביקש הנתבע לאפשר לו לתקן את כתב ההגנה, כך שתתווסף לכתב ההגנה טענת הגנה חליפית ולפיה, ככל שבית משפט יקבע כי אביו היה דייר מוגן בדירה אזי זכויות אלו של אביו עברו אליו מכוח סעיפים 20-23 לחוק הגנת הדייר.
ג) הנטייה היא לא לאפשר תיקון כתבי הגנה שבגדרם נוספת עילה חדשה, להוכחתה נחוצות ראיות שונות וחדשות (רע"א 1774/19 פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ סעיף 7 להחלטת כב' השופט י' עמית (8.7.19).
...
מדובר בתיקון "מזערי ביותר של טענה משפטית אחת, פשוטה וצרה". לאחר עיון בבקשת רשות הערעור מצאתי כי דינה להידחות אף ללא צורך בתשובת המשיבה וזאת מהנימוקים כדלקמן: א) אם אלך לשיטתו של המבקש ולפיה התיקון הוא "מזערי", והוא נוגע לטענה משפטית בלבד, אזי אין לפנינו המקרה החריג שבו תינתן רשות ערעור על החלטת ביניים בהתאם לסעיף 52 (ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984.
כאמור, לבית המשפט מסור שיקול דעת רחב בהפעלת סמכותו להיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות.
לסיכום: א) לאור האמור לעיל, דין בקשת רשות הערעור להידחות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ביום 21.5.23, הגישה המשיבה בקשה לתיקון כתב ההגנה לצורך הוספת טענה חדשה של העדר עילת תביעה, לפיה "מקרה הביטוח נובע במישרין או בעקיפין משכרות או שימוש בסמים". לטענת המשיבה מידע זה התגלה רק לאחר עיון בחוות דעתו של ד"ר גיא אור, המומחה בתחום הנפשי, שמונה מטעם בית המשפט השלום ברמלה במסגרת תביעת התובע מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").
...
אין בידי לקבל את הטענה כי המשיבה למדה על טענת ההגנה החדשה רק לאחר שהומצאה לעיונה חוות דעתו של ד"ר אור, במסגרתו של התביעה שמתנהלת מכוח החוק.
אין בידי לקבל את טענת המשיבה בסעיף 30 לתגובה כי היא אינה נדרשת להוצאת תיקיו הרפואיים של הנפגע עם הגשת תביעה לתשלום תגמולי ביטוח.
סוף דבר דין בקשת רשות הערעור להתקבל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו