מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לסילוק על הסף של תביעה שכנגד בשל היעדר סמכות עניינית

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

רקע כללי עניינה של התביעה בטענות התובע (להלן- ערן) כנגד ברונו הנדסה בע"מ (להלן- החברה), שלפיה עבד כמנהל עבודה בשיפוצים וכי פוטר עקב "חוסר כסף בחברה". הסעדים שנתבעו: פצויי פיטורים בסך 7,798 ₪, שכר עבודה בסך 17,795 ₪, אי הפקדות לקרן פנסיה בסך 6,107 ₪, ותשלומים אחרים בסך של 12,270 ₪.
הבקשה לסילוק על הסף, התגובה והתשובה לטענת ערן, יש לסלק על הסף את התביעה שכנגד מחמת העידר סמכות עניינית, שכן מדובר בתביעת הפחדה.
...
דיון והכרעה לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, הגענו למסקנה שלפיה דין הבקשה לסילוק התביעה שכנגד על הסף להתקבל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בפנינו בקשת התובע לסילוק על הסף של התביעה שכנגד שהוגשה כנגדו (להלן: "הבקשה הראשונה") וכן בקשת הנתבעים למתן צו כלפי צד ג' – "פייסבוק ישראל" בע"מ לשימור פוסטים בדף הפייסבוק של חברת "רינבי ייעוץ פנסיוני" אשר הוקמה על ידי התובע (להלן: "הבקשה השנייה").
אין באלו או בטענה כי הפך להיות 'בעל דין' בהליך בשל העובדה שנתבע על ידי התובע, כדי להקים יריבות ביניהם אשר לתביעה שכנגד (ואיננו מביעים עמדה אשר ליריבות הקיימת בין התובע לנתבע 2 בתביעה הראשית שהוגשה, שכן הנתבע 2 לא הגיש בקשה לסילוק על הסף מטעמי העידר סמכות עניינית/העידר עילה כנגדו).
...
משכך, הבקשה לעניין זה – נדחית.
סוף דבר הבקשה לסילוק על הסף התקבלה בחלקה, כאמור וכמפורט לעיל בהרחבה.
הבקשה למתן צו כלפי צד ג' – "פייסבוק ישראל" נדחית.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במענה לכתב התביעה שכנגד, הגישה המבקשת בקשה לסילוק התביעה שכנגד על הסף מחמת העידר סמכות עניינית ובקשה למתן ארכה להגשת כתב הגנה.
כאשר מדובר בבקשה לסילוק של תביעה על הסף, הכלל הנו, שאין בית המשפט בוחן מהם סכויי התובע להצליח בתביעתו.
...
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום, בשלב מקדמי זה של ההליך, לסילוק התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום קריות נפסק כדקלמן:

לפני בקשה לסילוק התביעה שכנגד על הסף, מחמת העידר חוסר סמכות עניינית, מעשה בית דין והתיישנות.
באשר לטענות הנתבעים שכנגד כי תביעה תמחק על הסף רק במקרים חריגים בלבד, הרי שאין מניעה שהתובעים יגישו תביעה לבית המשפט המחוזי כפי שעשו בשנת 2018, מבלי לקבוע כל עמדה ביחס לסיכויה של תביעה כזו, לרבות ביחס לטענת היתיישנות או טענות סף אחרות, אך הם אלה שהסכימו כאמור למחוק את תביעתם, וממילא חידוש התביעה מותנה בתשלום ההוצאות בו חויבו.
...
התוצאה: אני מורה על מחיקת התביעה שכנגד, זאת לאחר שנמצא, כי התביעה שכנגד והתביעה העיקרית אינן נובעות מאותן הנסיבות, נושאן אינו אחד, ובשעה שהתביעה שכנגד אינה בסמכותו העניינית של בית המשפט השלום.

בהליך קופת גמל (ק"ג) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בקשה מטעם הנתבעות שכנגד (להלן: "המבקשות" או "מנורה פנסיה", "מנורה ביטוח" ו"מנורה החזקות" בהתאמה) לסילוק על הסף של התביעה שכנגד שהוגשה נגדן.
לאחר שבחנו את טענות הצדדים סברנו כי יש הצדקה בנסיבות העניין להורות על סילוק התביעה שכנגד מחמת העידר סמכות עניינית.
...
לאחר שבחנו את טענות הצדדים סברנו כי יש הצדקה בנסיבות העניין להורות על סילוק התביעה שכנגד מחמת העדר סמכות עניינית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו