מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה למתן צו הקפאת הליכים לחברה ובעל מניותיה

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

ביום 26.3.2020 הגישה חברת מ.ע. קבלנים בבניה בע"מ (להלן: "החברה") ובעל מניותיה עלי מחאמיד (להלן: "בעל המניות") בקשה למתן צו הקפאה בעיניינה של החברה ובעל המניות ולמינוי נאמן זמני.
לטענת המבקשת, נכון למועד הגשת הבקשה למתן צו הקפאת הליכים, נותרה החברה חייבת למבקשת סכום של 5,365,292 ₪.
...
דיון והכרעה דין הבקשה להימחק על הסף.
אשר על כן, הנני מורה על מחיקת הבקשה.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

כמו כן ניתן בזאת צו הקפאת הליכים נגד בעל המניות, מר זאהי בשארה, שתוקפו יהיה עד קיום דיון במעמד הצדדים בבקשות הנ"ל. אני ממנה את עו"ד ליאור מזור ואת עו"ד ענבל בית הלחמי כנאמנים זמניים לחברות לתקופה הנ"ל (להלן: "הנאמנים") ונותן להם סמכויות ניהול החברות בתקופה זו. שכרם של הנאמנים ייקבע על פי התקנות, תוך שמובהר בזאת כי העניין יישקל לגופו על ידי בית המשפט, לאחר הגשת בקשה מתאימה מטעם הנאמנים.
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה ובפרוטוקול הדיון מיום 16.3.2022 שהתנהל בבקשה קודמת שהגישו החברות בהתאם לחלק י' ותיקון מס' 4 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, שבמהלכו התנגדו מרבית הנושים לבקשה הקודמת אך הביעו הסכמה למתן צו לפתיחת הליכים, ולאחר ששוכנעתי כי אי מתן צו במעמד צד אחד עלול לפגוע בחברות ובנושים כאחד ולגרום להם נזק בלתי הפיך, ובהתאם לסמכות שנתונה לבית המשפט בהתאם לסעיף 20 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, אני מקבל את הבקשה ומורה כדלקמן: ניתן בזאת צו הקפאת הליכים בעניינן של החברות אחים ז. בשארה בע"מ ח.פ. 513595363 ונ.ג מירא בניה ופיתוח בע"מ ח.פ. 514684216 שתוקפו יהיה עד קיום הדיון במעמד הצדדים בבקשה זו ובבקשה למתן צו לפתיחת הליכים.
הנני מורה על הסרת כל העיקולים שהוטלו על החברות אצל החברה ואצל צדדים שלישיים המחזיקים בנכסים של החברות, והכספים שעוקלו יועברו לקופת הנאמנים.
  אני מורה כי במהלך תקופת ההפעלה והחל ממועד מתן צו זה וכן כל עוד הצו בתוקף, לא תיפרע כל ערבות בנקאית שהוציא תאגיד בנקאי לטובת נושה של החברות, אלא באישור בית המשפט.
אני מורה כי בתקופת ההקפאה לא יבוצע כל סעד עצמי מכל מין וסוג שהוא, על ידי מי מנושי החברה, לרבות תפיסת נכסים, קיזוז, המחאת חוב, עיקול או עיכבון על תקבולים מלקוחות החברות, אלא באישור בית המשפט.
הנני קובע דיון בבקשה למתן צווים זמניים במעמד הצדדים ואת הבקשה למתן צו לפתיחת הליכים ליום 12.4.2022, שעה 10:00.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה למתן צו הקפאת הליכים ולמתן סעדים זמניים שהוגשה בד בבד עם הגשת בקשה למתן צו לפתיחת הליכים בעיניינה של חברת א.צ.ע. לבניין בע"מ (להלן "החברה") לצורך הפעלתה ושיקומה.
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בבקשה ובנספחיה וכן ביתר המסמכים שבתיק, ובעיקר נוכח נכונותו של בעל המניות להפקיד סכום של 200,000 ₪ בקופת הנאמן, נחה דעתי כי יש לתת את הצוים המבוקשים לפרק זמן מוגבל ביותר על מנת לאפשר לנאמן שימונה לבחון את פעילות החברה ואם קיים סיכוי סביר לשיקומה.
בעל המניות יפקיד בקופת הנאמן עד ליום 30.5.2022 שעה 14:00 סכום של 200,000 ₪ ששמשו את הנאמן לצורך כסוי הוצאות ההפעלה ותשלום כל הוצאה אחרת הדרושה בתקופה הנ"ל. לא יופקד הסכום בתוך פרק הזמן שנקבע ייחשב צו ההקפאה מבוטל הן בעיניינו של בעל המניות והן בעיניינה של החברה, ללא צורך במתן החלטה שיפוטית נוספת.
...
הנני מורה על הסרת כל העיקולים שהוטלו על החברה אצל החברה ואצל צדדים שלישיים המחזיקים בנכסים של החברה, והכספים שעוקלו יועברו לקופת הנאמן.
  אני מורה כי במהלך תקופת ההפעלה והחל ממועד מתן צו זה וכן כל עוד הצו בתוקף, לא תיפרע כל ערבות בנקאית שהוציא תאגיד בנקאי לטובת נושה של החברה, אלא באישור בית המשפט.
אני מורה כי בתקופת ההקפאה לא יבוצע כל סעד עצמי מכל מין וסוג שהוא, על ידי מי מנושי החברה, לרבות תפיסת נכסים, קיזוז, המחאת חוב, עיקול או עיכבון על תקבולים מלקוחות החברה, אלא באישור בית המשפט.
אני קובע דיון בבקשה למתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של החברה ליום 15.6.2022, שעה 14:00.

בהליך פירוקים (פר"ק) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בשל כך, פנתה החברה לבית משפט זה בבקשה למתן צו הקפאת הליכים.
בית המשפט של חידלות פרעון דן בהסדר הנושים לפי הצעת החברה ובעלי המניות וההליכים הנ"ל הסתיימו למעשה.
...
בהעדר הסכמת יתר בעלי המניות, סבורים הנאמנים כי יש לדחות את בקשתו של אברהם רחמין.
על פי החלטתי מיום 1.3.23, הודיע הממשכן את עמדתו, לפיה, ההכרעה בתחרות בין הממשכן לבין המעקל, נתונה לסמכותו של בית משפט זה ולא לבית המשפט לענייני משפחה.
סוף דבר: לאור כל האמור לעיל, נקבע בזאת כי ההכרעה במחלוקת בין הממשכן ובין המעקל אין מקומה במסגרת תיק חדלות הפירעון של החברה.

בהליך חדלות פירעון תאגיד (חדל"ת) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

ביום 31.10.2022 הגישו החברות יחד עם בעלי המניות שלהן (להלן: "המבקשים") בקשה למתן צו הקפאת הליכים לפי סעיפים 319ג ו- 319ח וסעיף 321 לחוק חידלות פרעון ושקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן: "החוק"), ועתרו כי הצוו יחול גם על בעלי המניות.
...
בפסק דין שניתן על ידי בתיק פר"ק (נצ') 39170-02-18 צפתמן ארנון בע"מ נ' כונס הנכסים הרשמי (20.6.2018) ציינתי, כי "המקרים החריגים שבהם יתערב בית המשפט בשיקול דעת הנושים ולא יאשר הסדר נושים שקיבל את הסכמת הרוב (מספרית ומהותית) הם, כאשר בית המשפט מגיע למסקנה כי ההסדר מקפח את המיעוט המתנגד, או כאשר ההסדר כולל מתן הפטר לבעלי השליטה על אף שניהלו את החברה במרמה ובחוסר תום לב, או כאשר ההסדר מקנה הפטר לבעלי השליטה מערבותם האישית, מבלי שניתנה על ידם תרומה הולמת כנגד אותו הפטר. מקרה נוסף שבית המשפט ייטה לא לאשר הסדר שקיבל את הסכמת הרוב, הוא כאשר מוכח בפניו כי ההסדר מקנה לנושים או לסוג מסוים של נושים דיבידנד בשיעור נמוך משיעור הדיבידנד שהיו מקבלים בחלופת הפירוק". עוד צייתי באותו פסק דין, כי רשימת המקרים שבהם יתערב בית המשפט בהסדר שקיבל את הסכמת הרוב, מהותית ומספרית, אינה רשימה סגורה ויש לבחון כל מקרה לגופו ועל רקע נסיבותיו.
יוצא אפוא, כי לא הוגשה כל התנגדות לאישור הצעת הסדר החוב בעניינם של בעלי המניות.
סוף דבר- אני מאשר את ההסדר בעניינם של בעלי המניות שצורף לבקשה לאישור הסדר נושים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו