מונחת לפניי בקשת רשות ערעור המכוונת כנגד החלטת בית המשפט לעינייני מישפחה באשדוד (כב' השופטת כרמית חדד) מיום 04.05.2023 בגדרה וכשם שמשתמע ממנה, נדחתה לעת הזו בקשת המבקש לדחייה על הסף של תביעת המשיבות לקביעת זמני שהות של הקטינים שבכותרת עמן, תוך שבית המשפט הורה על עריכת תסקיר ראשוני ללא מעורבות הקטינים בעריכתו.
למען הסר ספק יובהר, כי לא נעלמו מעיניי טענות המבקש ודאגתו לשלומם הנפשי של ילדיו הקטינים, אשר למרבה הצער והכאב נגזרה עליהם יתמות מאם בגיל כה צעיר, וניתן כמובן להבין לליבו, אך כפי שהובהר לעיל, מצאתי כי מתן הוראה לעריכת תסקיר ללא מעורבות שלהם וללא חשיפתם לעובדים סוצאליים כמו גם דחיית בקשת המשיבות למנות להם אפוטרופוס לדין מלמדת כי טובתם ניצבת לנגד עיני בית המשפט קמא ולא נזנחה חלילה.
...
לטענת המשיבות, דין הבקשה להידחות משהיא מקדימה את זמנה, שעה שבית המשפט קמא טרם הכריע בשאלת קיומה או העדרה של זכות עמידה להן, והלכה למעשה טרם נקבע על ידו האם יש מקום לסילוק התביעה על הסף אם לאו.
הנה כי כן, באתי, כאמור, לכלל מסקנה כי הדרך בה בחר לילך בית המשפט קמא מאזנת כהלכה בין כלל השיקולים הרלוונטיים ונסיבות המקרה דנא, ולא מצאתי כי יצאה שגגה מלפניו, וכי יש להתערב בהחלטתו.
על יסוד כל האמור לעיל, בקשת רשות הערעור נדחית.
