לאור התחייבות שניתנה לבקשתו לרישום משכנתא לטובת בנק מזרחי טפחות בגין הלוואה בסך 1,300,000 ₪ שנטל ביום 14.2.15, נידרש הנתבע להמציא שטרי משכנתא, אישור מס רכישה, אישור מועצה ואישור הועדה המקומית בתוקף ל-6 חודשים קדימה.
יש לציין, שהתביעה הוגשה מלכתחילה גם נגד בנק מזרחי טפחות, ולאחר שיג ושיח בין הצדדים, נמחקה התביעה כנגד בנק מזרחי טפחות, והוא ויתר על דרישתו לחתימתה של גב' שטרן, ובעקבות ויתור זה והמצאת שטרי משכנתא חתומים לאחר הגשת התביעה, פעלה התובעת לרישום והגישה את המסמכים הדרושים ללישכת רישום המקרקעין, כך שבשלב זה אין היא עומדת על דרישתה להמציא את המסמכים ולמינוי כונס נכסים, אלא נותרה תביעתה לתשלום הוצאות משפט בשל הגשת התביעה שהיה צריך להגיש כדי לאכוף את ההיתחייבות של הנתבע.
...
על כן, המסקנה היא שהיה צורך בהגשת התביעה על מנת לגרום לקיום חיובו של הנתבע להמציא את כל המסמכים הדרושים לרישום, כולל שטרי משכנתא חתומים הניתנים לרישום.
לפיכך, לאחר שהטיפול ברישום מיצה את עצמו כדברי ב"כ התובעת, אני מקבל את התביעה להמצאת המסמכים, שכבר הומצאו, ונותר חיוב ההוצאות שיש לחייב את הנתבע לשלם לתובעת שזכתה בדינה על פי תקנה 152.
לפי תקנה 153 והתעריף המינימלי המומלץ לפי כללי לשכת עורכי הדין, ובהתחשב בישיבות שהוקדשו לבירור התביעה, כולל ביטול דיון הוכחות בלא שהוגשה תעודה רפואית המצדיקה את הימנעותו של הנתבע להופיע לדיון שבו היה דרוש כעד, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪, ועוד אגרת בית המשפט בסך 3,419 ₪.
