כמו כן, אני סבור כי בשים לב לגובה הקצבה החודשית לה זכאי החייב מהמל"ל (סך של כ- 5,504 ₪ נטו לחודש) אין בקיזוז חוב המזונות מסכום הקצבה המשולמת לחייב בשיעורים חודשיים מתונים, הדומים לצוו התשלומים שניתן בהליך הפש"ר, כדי לפגוע בזכותו של החייב לקיום מינימאלי בכבוד וגם מטעם זה לא מצאתי מקום להחיל את ההפטר על חוב המזונות מבלי שהחייב ידרש לעשות ולו מאמץ מינימאלי לפירעון חוב זה , אשר כאמור על פי הכלל הקבוע בפקודה, אינו נכלל בצו ההפטר, וראו פסיקה בנסיבות דומות בפש"ר (מרכז) 11205-08-12 דוד גולן נ' כונס הנכסים הרישמי (10.03.2016) שם דחה בית המשפט בקשה דומה של חייב, וזאת לאחר שהתברר שהחייב מקבל קיצבאות בסכום של כ 5,400 ₪.
...
לאחר שיישמתי את העקרונות שנקבעו בפסיקה לעיל על המקרה דנן ולאחר שעיינתי בטענות החייב ותגובת המוסד לביטוח לאומי, לרבות תשובת החייב, אני סבור כי במקרה דנן לא התקיימו נסיבות אשר הוכרו בפסיקה כמצדיקות החלת צו ההפטר גם על חוב המזונות, עם זאת מצאתי בנסיבות לנכון להגביל את המל"ל בדרך גביית החוב בכך שתיעשה בדרך של הפחתת סך שלא יעלה על 400 ₪ מסכום קצבת הנכות המשולמת לחייב.
כמו כן, אני סבור כי בשים לב לגובה הקצבה החודשית לה זכאי החייב מהמל"ל (סך של כ- 5,504 ₪ נטו לחודש) אין בקיזוז חוב המזונות מסכום הקצבה המשולמת לחייב בשיעורים חודשיים מתונים, הדומים לצו התשלומים שניתן בהליך הפש"ר, כדי לפגוע בזכותו של החייב לקיום מינימלי בכבוד וגם מטעם זה לא מצאתי מקום להחיל את ההפטר על חוב המזונות מבלי שהחייב ידרש לעשות ולו מאמץ מינימלי לפרעון חוב זה , אשר כאמור על פי הכלל הקבוע בפקודה, אינו נכלל בצו ההפטר, וראו פסיקה בנסיבות דומות בפש"ר (מרכז) 11205-08-12 דוד גולן נ' כונס הנכסים הרשמי (10.03.2016) שם דחה בית המשפט בקשה דומה של חייב, וזאת לאחר שהתברר שהחייב מקבל קצבאות בסכום של כ 5,400 ₪.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשת החייב לקבלת צו הפטר גורף ביחס לחוב המזונות, ואולם בהתאם לסמכותי על פי סעיף 69(א)(3) לפקודה, ובשים לב למצבו הרפואי הנוכחי של החייב ודרגת אי הכושר הקבועה לו ובהתחשב בצרכי חייו הבסיסיים ונתוני התא המשפחתי של החייב היום ובכלל זה מצבם וצרכיהם של ילדיו הקטינים, מצאתי כאמור להגביל את המל"ל בדרך גביית החוב בכך שתיעשה בדרך של הפחתת סך שלא יעלה על 400 ₪ לחודש מסכום קצבת הנכות השוטפת המשולמת לחייב.
