מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה להזמנת רישיונות עבודה לעובדים פלסטינים

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2021 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הדברים מקבלים משנה תוקף, עת לא ביקש לזמן את ג'מאל לעדות בד בבד עם הגשת תצהירו (שהוגש באיחור ביום 4.11.2020), קרי עובר לפטירתו של ג'מאל (ע' 8 ש' 10-11; (ע' 10 ש' 1).
ברם, עיון בדוח הנוכחות (שעון נוכחות ביומטרי) לחודש יוני 2018 מגלה, כי התובע לא הגיע לעבודה החל מיום 12.6.2018 ו"בדוח תגובות לבקשת רישיונות", תחת "בטול רישיון רגיל" נרשם 21.6.2018 (נספח ב' לתצהיר יפית).
יפית הבהירה בעדותה בפנינו כי "אני לא זוכרת שהוא נימנה בהם (על העובדים שהחתימה על טפסים –ד.י.) למרות שהתחלתי לעשות זאת ב- 2014 וזאת גם השנה שהתחיל לעבוד בה. ייתכן מאוד שגם אותו אני באופן אישי החתמתי...מיסמך של עניין ההסעות משודך להודעה לעובד וכך כל הפלסטינים מגיעים בהסעדה מסודרת לחברה..." (ע' 7 ש' 18-35).
...
אמנם במהלך עדותה התקשתה יפית להבהיר בדיוק מה היה פועלו של ג'מאל בחברה, אך עדותה של יפית בהקשר רכיב זה מהימנה בעינינו, שכן שוכנענו כי התובע היה מקבל "גיפט קארד פעמיים בשנה בסך 250 ₪ והיינו מכינים, הבחורה נטשה הייתה מכינה רשימה" (ע' 9 ש' 1-2); וההחתמה נעשתה על ידי ג'מאל (ע' 9 ש' 1-2).
התביעה ברכיב זה נדחית.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה, כך שעל הנתבעת לשלם לתובע, תוך 30 יום מהיום, את הסכומים כדלקמן: א. פיצוי בשל אי מתן הודעה מוקדמת בסך של 4,992 ₪.

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2022 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

החברה הנפיקה עבור התובע רשיון עבודה לבקשת מנהל העבודה מטעמה, מבלי שזה עבד אצלה כלל.
מכוח הוראות הדין חייבים מעסיקים של עובדים פלסטינאים, בין היתר, בהוצאת אישור כניסה ורישיון עבודה להעסקתם של העובדים בשירותם בישראל ובהגשת דיווח חודשי למדור התשלומים ברשות האוכלוסין וההגירה.
] הנתבעת הסתפקה בטענה בעלמה לפיה התובע לא עבד, אולם לא ביססה את טענותיה בראיות כלשהן, ולא הזמינה עדים רלוואנטיים.
...
(ב) (1) מצא בית הדין לעבודה כי המעסיק לא מסר לעובדו, ביודעין, הודעה לעובד על תנאי עבודה בעניינים שבסעיף 2, בניגוד להוראות סעיף 1, או המעסיק לא מסר לעובדו, ביודעין, הודעה על שינוי בתנאי עבודה בעניינים שבסעיף 2, בניגוד להוראות סעיף 3, רשאי הוא לפסוק לעובד פיצויים שאינם תלויים בנזק (להלן – פיצויים לדוגמה).
בנסיבות אלה, החלטנו להעמיד את הפיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי העסקה על סך 5,000 ₪.
סוף דבר בנסיבות אלה, הנתבעת תשלם לתובע, בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין לידיה, סך של 20,506 ₪ (קרן), לפי הפירוט שלהלן: פיצוי בגין פיטורים שלא כדין בסך 5,000 ₪; חלף הודעה מוקדמת בסך 3,552 ₪; דמי הבראה בסך 1,835 ₪; פדיון חופשה בסך 3,019 ₪; דמי חגים בסך 2,100 ₪; פיצוי בגין אי מסירת הודעה על תנאי העסקה בסך 5,000 ₪; על הסכומים הנ"ל יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופט ד' מינץ: עניינה של העתירה שלפנינו בבקשת העותרות כי נורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יתוקנו הסדרי העסקת עובדים פלסטינאים בהיתר עבודה בישראל, בין היתר בהתאם להחלטות ממשלה שניתנו בנושא.
זאת בשונה מהשיטה שנהגה בעבר, על פיה העסקת העובדים הפלסטינאים נעשתה באמצעות היתרים שניתנו למעסיק, כך שמקום בו הופסקה העסקתו של עובד על ידי אותו מעסיק, פקע רישיון העבודה שלו בישראל (להלן: שיטת ההקצאה הישנה).
כמו כן, מעסיק רשאי לפנות ללישכת השרות למעסיקים בענף הבניין ולבקש להזמין עובדים מעל לרף העליון שנקבע בנוהל.
...
נוכח כל האמור, לגישתן יש לקבוע את העתירה לדיון או לחלופין להורות למשיבים ליתן הבהרות בעניין החזרת המכסה למעסיק בענף הבניין; הכלים שגובשו על מנת לאפשר לעובדים לחפש עבודה באופן עצמאי; ופרקי הזמן למעבר בין מעסיקים.
לאחר עיון בטענות הצדדים הגענו לכלל מסקנה כי העתירה מיצתה את עצמה במתכונתה הנוכחית ודינה להידחות.
העתירה נדחית אפוא.

בהליך ביטוח לאומי (ב"ל) שהוגש בשנת 2023 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

קבלן המשנה מוסיף עוד כי בהתאם לנוהל רשות האוכלוסין להסדרת העסקתם של עובדים פלסטינים, על בעל ההיתר להעסיק את העובד באופן ישיר ואינו רשאי להעביר לאחר את ההיתר או להעביר את העובד לעבודה אצל מעסיק אחר.
בדומה, הנחיות המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרון מחייבות אף הן העסקה ישירה ע"י מזמין הרישיון ועליו לחתום על הצהרה לפיה הוא מתחייב לבטח את העובדים מפני תאונות עבודה ולהעסיקם באופן ישיר.
[26: פרוטוקול החקירה הוגש לתיק ביום 20.6.21] בעיניין אישורי העבודה העיד מר סעידון בפני החוקר כי "ההסכם שלנו שהוא קבלן משנה ועובד קבלנות אך העובדים הם מקרני שומרון מהכפרים הערבים שם והוא ביקש שאנחנו נוציא לעובדים האלה אישורים מהמחסום וכך עשינו, הוא הביא לי שמות של העובדים שלו ואני הלכתי למחסום והוצאתי אישורים עבור העובדים שלו מהמנהל האזרחי..."[footnoteRef:27].
...
סוף דבר תביעת התובע מתקבלת באופן לפיו תוכר התאונה מיום 17.4.2018 כתאונת עבודה, כאשר במועד האירוע היה התובע בגדר עובד שכיר של צד ג' 2.
כפועל יוצא, הודעת צד ג' כנגד צד ג' 1 דינה להידחות ואילו הודעת צד ג' כנגד צד ג' 2 – מתקבלת.
לאור תוצאת ההליכים ובשים לב למספר הדיונים והבקשות בהליך זה, הנתבע ישלם לתובע ולצד ג' 1 הוצאות שכ"ט עו"ד בסך 8,500 ₪ לכל אחד [בסה"כ 17,000 ₪] .

בהליך תפ - עובדים זרים (הע"ז) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

על פי כתב האישום, ביום 18.10.17 בשעה 9:00 בבקורת שערכו מפקחי רשות האוכלוסין וההגירה נימצאו באתר ברח' אלוף דוד 159 ברמת-גן 3 עובדים זרים נתיני הרשות הפלסטינאית שביצעו עבודות ביניין או שפוץ באתר: שם העובד מס' מזהה 1 דבאבסה מוסא 987210853 2 אלעדם אוסאמה 920320371 3 אלמרקטן צאבר 858531478 העובדים לא היו רשאים לעבוד בישראל.
בחקירתו השנייה הכחיש את הכרותו עם העובדים, טען כי דיבר עם אחד מהם בטלפון אשר ביקש לעבוד והנאשם היה בדרך לבדיקת הרישיונות שלהם.
לא מצאנו חשיבות לכך כי הנאשם בחקירתו בפני המפקחים סיפר שפגש את אחד העובדים יום לפני הבקורת וסגר אתו לגבי העסקתו: מתי הזמנת את שלושת העובדים לעבוד אצלך? אתמול פגשתי אחד מהם פה וסגרתי איתו שיעשה טיח אחרי שאמר לי שיכול לעבוד וגם העובדים שלו יכולים.
...
כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982, הריני להודיע כי החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מהמיוחס לו בכתב האישום.
לא מצאנו חשיבות לכך כי הנאשם בחקירתו בפני המפקחים סיפר שפגש את אחד העובדים יום לפני הביקורת וסגר אתו לגבי העסקתו: מתי הזמנת את שלושת העובדים לעבוד אצלך? אתמול פגשתי אחד מהם פה וסגרתי איתו שיעשה טיח אחרי שאמר לי שיכול לעבוד וגם העובדים שלו יכולים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו