בפרשת אלחסאן נקבע:
"במישור המעשי - על בית המשפט לקבל חוות דעת אקטואריות שתיקחנה בחשבון את תשלומי המל"ל לעתיד בפועל מקום בו ניתן פיצוי בגין השנים האבודות עקב קיצור תוחלת חיי הניזוק".
לבקשת הנתבעת, הותר לה להגיש חוות דעת אקטוארית חלופית (שמניחה כי תוחלת חייו של התובע תהיה עד לגיל 65) ולפיה, קצבת הנכות המהוונת שתשולם לתובע הינה סך של 896,058 ₪, לפי הפרוט שלהלן:
209,186 ₪ לעבר.
על כן על פי התובע תגמולי המל"ל הנם 458,55 ₪ במהוון וכן תגמולי עבר בסך 224,561 ₪ ובסך הכל מהוים תגמולי המל"ל לעבר ולעתיד סך של 683,114 ובנכוי יחסי של 10% (נכותו קודם התאונה) סך של 573,815 ₪.
לטעמי, ובעקבות המצוטט לעיל מפרשת אלחסאן, חוות הדעת הרלוואנטית לצורך הנכוי היא זו שהגישה הנתבעת והמתייחסת לקיצור תוחלת חיים עד לגיל 65 כפי שנקבע במקרה דנן שכן עד לגיל זה יקבל התובע תגמולים מן המל"ל אותם יש לנכות.
...
אשר לעתיד, שעה שמחד, אין ראיה שתכמת נכונה את הוצאותיו לנסיעות, ומאידך, שוכנעתי כי התובע יוציא הוצאות נסיעה מסויימות לצורך המשך קבלת הטיפולים הרפואיים אותם הוא מקבל כיום, ובהתחשב ביתרת תוחלת חייו, אני פוסק לתובע פיצוי גלובלי לעתיד בסך של 50,000 ₪.
אני מקבל גם את טענת הנתבעת לניכוי התשלומים התכופים בסך של 109,572 ₪ ותשלום הבטחת ההכנסה שניתן לאחר התאונה בסך של 3,708 ₪ (הסכומים משוערכים להיום).
סוף דבר
על יסוד האמור לעיל, הריני מקבל את התביעה ומורה לנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים כדלקמן:
פיצוי בסך של 969,480 ₪ .
