כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

בקשה לביטול עיקולים שהוטלו טרם התנגדות לביצוע שטר

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

המבקשת הגישה, הן בקשה לביטול העיקולים, שהוטלו בטרם המצאת אזהרה, וכן היתנגדות לבצוע השטר.
...
הכרטסת מבססת יתרת חוב בסך 150,000 ₪, שהוא שווי של שני שיקים שלא כובדו בסך 75,000 ₪ כל אחד מהם, וכפי שציין בית-משפט קמא, אין די בהצגת ההעברה הבנקאית ע"ס 111,486 ₪ מיוני 2018 כדי להביא למסקנה שהחוב נפרע, בשעה שהיה על המבקשת להביא ראיה לכך שהתשלומים שהיא ביצעה בפועל למשיבה מכסים את כל שווי הסחורה שהמבקשת קיבלה מן המשיבה, וראיה כזו לא הובאה.
לא שוכנעתי שקיימת הצדקה להתערב בהחלטתו של בית-משפט קמא, ולפיכך אני דוחה את בקשת רשות הערעור.
אני מחייב את המבקשת לשלם למשיבה שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪ (כולל מע"מ).
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2021 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

עקרי החלטתו של בית המשפט קמא בהחלטתו מיום 4.3.2021, דן בית המשפט קמא בבקשת המבקשים לביטול עיקולים שהוטלו טרם אזהרה על-ידי רשם ההוצאה לפועל, וכן בהתנגדותם לבצוע שטר (זאת לאחר שהתקיים דיון בנוגע לעניינים אלו ביום 21.2.2021).
...
משמצא בית המשפט קמא כי טענות המבקשים "מצויות ברף הנמוך ביותר הנדרש לשם מתן רשות להתגונן" (עמ' 8 להחלטה), ראה אל נכון להתנות את מתן הרשות להתגונן בהפקדת הסכומים דלעיל מאת המבקשים.
בתוך כך, מצא בית המשפט קמא את טענות המבקשים בבקשת הרשות להתגונן "כלליות וסתמיות". זאת ועוד, בנוגע למבקשת התרשם בית המשפט קמא כי המצהירה מטעמה "אינה מעורה כלל בעסקי" המבקשת, ובוודאי לא בנסיבות מתן ההמחאות מושא ענייננו.
השורה התחתונה היא, כי בקשת רשות הערעור נדחית.
עם זאת, ועל מנת לאפשר למבקשים לנהל הגנתם, אני מורה כי חלף המועד האחרון לביצוע ההפקדות, האמור בעמוד 8 סעיף 3 להחלטתו של בית המשפט קמא (ואשר הוארך בהמשך בהחלטת בית המשפט מיום 12.4.2021), יבוא המועד 26.4.2021.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לביטול עיקולים שהוטלו בהוצאה לפועל טרם הוגשה היתנגדות לבצוע שטר.
...
על רקע האמור לעיל, ובמאזן הנוחות בין הצדדים, סבורתני כי יש להותיר חלק מהעיקולים על כנם וזאת כדי להבטיח, מחד, את אפשרות ביצוע פסק הדין ככל שייפסק לטובת התובעת, ומאידך, לאפשר לנתבעת להוסיף ולעבוד ולא להטיל עיקול שבפועל ימנע ממנה את המשך פעילותה העסקית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

לאחר הגשת ההיתנגדות עתרה גם המבקשת לביטול עיקולים שהוטלו לפני מתן אזהרה.
בהחלטתי מיום 28.2.2022 קבעתי כי אין מקום להעתר לבקשת המבקשת להורות על ביטול העיקולים בטרם ההפקדה, ולאחריה ביצוע ההפקדה, אך המועד לבצוע האמור הוארך.
אם כן, בנגוד למצב המשפטי בטרם קבלת ההיתנגדות, עתה – ניצבים הצדדים בשלב דיוני מיתקדם יותר, בו ניתנה למבקשת רשות להיתגונן מפני התובענה, ובו למשיבה תובענה שטרית בלבד, עם הסיכון שפורט לעיל.
...
כבר עתה אציין, כי אין מקום לבחון בקשות אלה במסגרת זו, בוודאי שעה שהן מוגשות על דרך תשובה לבקשה, ועל המשיבה לפעול בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי בנושא זה. לאחר שעיינתי בבקשה ובטענות הצדדים – אני מורה על קבלה חלקית של הבקשה.
במסגרת בקשה זו אין מקום לבחון האם התביעה צריכה להתקבל או להידחות.
נוכח האמור – הבקשה מתקבלת בחלקה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך התנגדות לביצוע שטר (ת"ט) שהוגש בשנת 2023 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

ברקע הדברים לבקשה זו, קדמה בקשה שהגישה התובעת לבצוע שטר כנגד חברת "א.ב. לוי שיווק" בערבות של הנתבעים 2-3 בהוצאה לפועל.
ביום 1.2.23 הגישו הנתבעים 2-3 היתנגדות לבצוע שטר.
ביום 14.2.23 הגישו הנתבעים 2-3 בקשה לביטול העיקולים שהוטלו בטרם מסירת האזהרה.
מסקנה זו מתבססת על השיטריות שצורפו לכתב התביעה ובעיקר על הודאה של הנתבעת 2 בחוב, כמפורט להלן: לתגובה לבקשה לביטול עיקול צרפה התובעת תיכתובות וואטצפ עם הנתבעת 2.
...
באשר למאזן הנוחות, אני מקבל את גרסת הנתבעים כי הטלת העיקול עשויה לגרום להם נזק שעולה על הנזק של התובעת.
יחד עם זאת, לאור המסקנה אליה הגעתי לעיל לפיה לתובעת עילת תביעה חזקה ולמעשה הנתבעת 2 מאשרת את החוב, אני נוטה ליתן משקל לסיכוי התביעה ולהסתפק במידה פחותה לעניין מאזן הנוחות והנזק הצפוי לנתבעים.
סוף דבר בנסיבות האמורות, הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו