כללי
המבקש, גד מור, שהנו אדם עם מוגבלות בניידות, הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית (להלן: בקשת האישור), כנגד המשיבה, עמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ.
בבקשת האישור נטען כי במשרדי המשיבה ברח' יפו 88 בחיפה, הממוקמים בבניין בן 3 קומות, לא הותקנו מעלית או מעלון לשימושם של אנשים עם מוגבלויות, ואינם מונגשים לאנשים עם מוגבלות כלל; כי משרדי המשיבה ברח' בן צבי 22 בבית שמש אינם מונגשים לאנשים עם מוגבלות; וכי גם משרדי המשיבה ברח' חן 29 בערד אינם מונגשים לאנשים עם מוגבלות.
בעמדתם בייחס לבקשה לאישור הסדר הפשרה, הודיעו הגורמים המקצועיים כי מאחר והמשיבה משמשת כזרועו הארוכה של משרד הבינוי והשיכון לשם הפעלת דירות הדיור הצבורי ושמירה על תקינותן, ומאחר שהסדר הפשרה שנחתם קשור בשיפוצן של דירות הדיור הציבור, הרי שהם עתידים לקיים פגישה בינם לבין המשיבה, במסגרתה הם יבקשו לקבל הבהרות אודות המתוה עליו הוסכם וכן לוודא גם את הלימותו של הסדר הפשרה לדין ולתנאי ההיתקשרות של משרד הבינוי והשיכון עם המשיבה.
באשר ליחס שבין הסכום שנתבע בבקשת האישור לבין הסכום המוסכם בהסדר הפשרה-
בבקשת האישור המבקש טען כי על פי דו"ח ריבעוני שהוגש על ידי עמידר לבורסה, בחודש יוני 2021, עולה כי החברה מנהלת כ-42,600 יחידות דיור.
...
לאחר בחנתי את מכלול השיקולים שעל בית המשפט לשים לפניו בעת פסיקת גמול ושכר טרחה - בשים לב לתועלת שהגשת בקשת האישור הביאה לחברי הקבוצה- הנגשת מבני המשיבה שבחיפה וכן שיפוץ דירותיהם של זכאים בעלי מוגבלות בניידות בסך של 280,000 ₪; בשים לב שבעניינו התועלת הגלומה בהליך הייצוגי חורגת משוויה הכספי של ההטבה וטמונה בערך החברתי והציבורי שבהרתעה ובאכיפת הדין האוסר על הפליה במקומות ובשירותים ציבוריים (ראו: ע"א 689/16 נסאר נ' עיר השעשועים בע"מ (נבו 07.05.2018)); בשים לב לסיכונים ולטרחה שלקחו על עצמם המבקש ובאת כוחו בהגשת בקשת האישור; ובשים לב לאופן היעיל והענייני שבו ההליך נוהל על ידי הצדדים, סבורני שיש מקום לאשר את הגמול למבקש ואת שכר הטרחה לבאת כוחו, בהיותם סבירים והוגנים בנסיבות העניין.
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל אני מאשר את הסדר הפשרה המתוקן בהתאם למפורט בפסק דין זה;
המשיבה תשלמנה למבקש גמול ולבאת כוחו שכר טרחת עורך-דין באופן ובמועדים שפורטו לעיל.
כמו כן, המשיבה תשפה את המבקש בגין חציה הראשון של האגרה, ואני פוטר את המשיבה מתשלום חציה השני של האגרה, כמופרט לעיל;
אני מורה על פרסום אישור הסדר הפשרה בשני עיתונים נפוצים יומיים וכן בדף הנחיתה הראשי באתר האינטרנט של המשיבה, בעברית, זאת בהתאם לסעיף 25(4) לחוק תובענות ייצוגיות;
הצדדים יגישו לאישור בית המשפט את נוסח ההודעות המוצעות וזאת בתוך 10 ימים מהיום;
המשיבה תמסור דיווח לבית המשפט אודות ביצוע הסדר הפשרה לאחר סיום שיפוץ הדירות כאמור בסעיף 10.
