(אישור בקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית)
המבקשים הגישו בקשה מוסכמת להסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית, בהתאם לסעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן בהתאמה: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור", "חוק תובענות ייצוגיות").
בקשת ההסתלקות כוללת גם הסכמה על תרומה של המשיבה בסך 40,000 ₪ לעמותה שמטרתה מילחמה בבריונות ברשת, כשהכספים יועברו לקרן שהוקמה לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, כשבד בבד מצהירה המשיבה כי לא הייתה לה שום כוונה לעודד מעשי בריונות ברשת מכל סוג שהוא, וכי היא מוקיעה מעשים אלה מכל וכל.
באשר לייעוד התרומה אותו על בית המשפט לקבוע בהתאם להוראות סעיף 20 לחוק, מקובל עלי כי הייעוד שנתבקש על ידי הצדדים למטרת מילחמה בבריונות ברשת, הוא ייעוד הקרוב לנושא התובענה הייצוגית שהוגשה, ואני קובע, איפוא, כי התרומה תיועד למטרה זו.
עם זאת, לא אוכל להעתר לבקשת הצדדים לייעד את התרומה לעמותה מסוימת הנזכרת בבקשה (עמותת הכפתור האדום) שמטרותיה כנ"ל, וזאת לאור הוראות סעיף 27(ח) לחוק, לפיו על הקרן הנזכרת ברישא של סעיף זה לגבש מבחנים לחלוקת כספי הקרן, לקבוע סדרי הגשת בקשות לקרן, ועוד.
...
בתשובה המתוקנת שהגישה המשיבה טענה כי יש לדחות את בקשת האישור על הסף ולגופה.
המשיבה תשלם, גמול בסכומים כדלקמן:
למבקשת 1 – 3,000 ₪.
כן תשלם המשיבה שכר טרחה לב"כ המבקשים, בסך 40,000 ₪ ובתוספת מע"מ.
הסכומים הנזכרים לעיל יועברו למבקשים ולבאת כוחם תוך 40 יום, בכפוף לקיום הוראות הפיסקה הראשונה בסעיף 16 להלן, ומתן החלטה על ידי בית המשפט כי התקבלה אסמכתא מתאימה בדבר העברת כספי התרומה על ידי המשיבה.
באשר לייעוד התרומה אותו על בית המשפט לקבוע בהתאם להוראות סעיף 20 לחוק, מקובל עלי כי הייעוד שנתבקש על ידי הצדדים למטרת מלחמה בבריונות ברשת, הוא ייעוד הקרוב לנושא התובענה הייצוגית שהוגשה, ואני קובע, אפוא, כי התרומה תיועד למטרה זו.
עם זאת, לא אוכל להיעתר לבקשת הצדדים לייעד את התרומה לעמותה מסוימת הנזכרת בבקשה (עמותת הכפתור האדום) שמטרותיה כנ"ל, וזאת לאור הוראות סעיף 27(ח) לחוק, לפיו על הקרן הנזכרת ברישא של סעיף זה לגבש מבחנים לחלוקת כספי הקרן, לקבוע סדרי הגשת בקשות לקרן, ועוד.
