רקע עובדתי בקליפת האגוז
לפניי תביעת פיצויים שעניינה ניזקי הגוף שנגרמו לתובעת, מטפלת ברפואה סינית, ילידת 23.6.1971, כתוצאה מתאונת דרכים בה הייתה מעורבת ביום 21.7.2009 (להלן – "התאונה") שעה שנהגה ברכב פרטי.
הנרטיב המרכזי שעומד בבסיס טיעון התובעת כורך את הטענה כי היות שבדיקת ה"סי.טי." מיום 6.2.13 נערכה כארבע שנים לאחר ארוע התאונה, ובהיעדר אינדיקאציה לכך כי התובעת סבלה בעברה מכאבים קודמים בצואר, הרי אליבא דגרסת התביעה סביר כי בקע הדיסק נגרם כתוצאה מארוע התאונה, וכפועל יוצא נגרמו אף השינויים הניוניים. עוד מפנה התובעת להחמרה שתועדה בבדיקת ה- MRI המאוחרת שנערכה בתאריך 16.4.18 בגדרה אובחנו ממצאים חדשים שלא אובחנו בבדיקת "הסי.טי." הקודמת בדמות הופעת 3 בלטי דיסק בצואר, כמו גם בלט דיסק ב- C5-6 שיוצר לחץ ניכר על השק ועל השורש.
...
אין בידי לקבל את טענת התובעת כאילו המומחה הכיר בכך כי במקרה של החמרה במצבה של התובעת, נכותה עלולה לעמוד על שיעור 10% או אפילו 20%.
ודוקו, מן העבר השני, אין בידי לקבל את הטיעון הנגדי של הנתבעת כי בנסיבות הנידון דידן אין לפסוק לתובעת פיצוי כלשהו בגין הפסדי שכר לעתיד.
נזק לא ממוני
חישוב של כאב וסבל המבוסס על נכות רפואית בשיעור 18% מסתכם בסך 35,231 ש''ח.
סוף דבר
סה"כ נזקי התובעת הם כדלקמן:
הפסד שכר בעבר - 137,000 ₪
אובדן כושר השתכרות - 200,000 ₪
עזרת הזולת בעבר ובעתיד - 10,000 ₪
הוצאות רפואיות ונסיעות- 5,000 ₪.
נזק לא ממוני- 35,231 ₪
סה"כ הפיצוי - 387,231 ₪
לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 387,231 ש''ח בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור כולל של 15.21% וכן הוצאות משפט שהוציאה התובעת כמו גם החזר האגרה.
