בית משפט לעניינים מקומיים בקרית ארבע-חברון

בית משפט השלום בירושלים הפ"ב 60976-11-19 מועצה מקומית קרית ארבע ואח' נ' הללי בן חברון בפני כבוד השופטת מרים קסלסי המבקשים 1. מועצה מקומית קרית ארבע 2. החברה הכלכלית קרית ארבע חברון בע"מ באמצעות עו"ד תמיר יחיא המשיב יצחק בן חברון באמצעות עו"ד מיכאל הראל פסק דין

ב-2013 הוגש כתב אישום נגד בן חברון בביהמ"ש לעניינים מקומיים בגין בניה לא חוקית של מבני פח. בן חברון סילק המבנים, הודה והורשע.

...

אני מורה על ביטול פסק הבורר ומחזירה את הסכסוך למתן פסק בוררות חדש ע"י אותו בורר.

אני דוחה את בקשת המבקשות שלא להחזיר התביעה לבורר אלא לבית המשפט, מהטעמים הבאים: סעיף 26 (ב) לחוק הבוררות קובע כי "לא יבטל בית המשפט את פסק הבוררות כולו, אם ניתן לבטלו בחלקו, להשלימו, לתקנו או להחזירו לבורר". ההחזרה אינה מוגבלת רק לצורך תיקון או השלמה, וניתן להחזיר לבורר גם אם הוא מתבקש למעשה לכתוב פסק חדש.

על ב"כ הצדדים לבצע מסירה אישית של החלטתי בתוך 3 ימים מיום שקיבלוה.

מצב נורמאטיבי זה זכה לכינוי "משפט המובלעות" (בג"ץ 4400/92 המועצה המקומית קריית ארבע חברון נ' מר יצחק רבין, ראש הממשלה, פ"ד מח(5) 597, 608 (1994); בג"ץ 10104/04 שלום עכשיו נ' הממונה על היישובים היהודים ביהודה ושומרון, פסקה כ"ח (14.5.2006)).

כפי שנפסק על ידי בית משפט זה, "לישראלים המצויים באיזור הזכות לחיים, לכבוד, לקניין, לפרטיות, ולשאר הזכויות מהם נהנה כל מי שבישראל ... כנגד זכותם זו עומדת חובתה של המדינה שלא לפגוע בזכויות אלה ולהגן עליהן" (עניין מראעבה, עמ' 500).

הצוו ביקש לדמות את המנהלת לרשות מקומית, ועל כך ניתן ללמוד מסעיפים שונים בו. כך, סעיף 10 לצוו מחיל על פעולת המנהלת את הוראות סעיפים 58א ו-59 לתקנות המועצות המקומיות (יהודה והשומרון), התשמ"א-1981 שעניינו בנגוד עניינים; סעיף 11 לצוו מורה כי המנהלת תמנה יועץ משפטי למנהלת; וכן נכללו בצו הוראות לגבי מינוי רואה חשבון, מבקר וגזבר והוראות מתקנון המועצות המקומיות הנוגעות לעינייני משמעת של עובדים.

...

על כן, משלא נסתרה חזקת תקינות המינהל, דינה של טענת העותרים לשיקולים זרים להידחות.

ולאחר שאמרנו דברים שאמרנו, איני סבור כי יש באמור לעיל כדי להוות עילה לביטול הצו, שמעמדו באזור הוא כשל חקיקה ראשית, ואני מצטרף אפוא לתוצאה אליה הגיע חברי, ולפיה דין העתירה להידחות.

לעתירה, בעת הזו, אין עילה, ועל כן דינה להידחות.

בתי המשפט בבית המשפט המחוזי בירושלים רע"א 12156-01-18 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון תאריך: כ"א סיוון תשע"ח, 04 יוני 2018 בעיניין: מועצה אזורית הר חברון ע"י ב"כ עו"ד עמיר פישר המערערת נ ג ד ניר רוקח ושות משרד עורכי דין ע"י ב"כ עו"ד עפר שפיר המשיב החלטה

החלטה בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בקרית ארבע מיום 21.12.17, שדחה את בקשת המבקשת שביקשה לסלק את התובענה על הסף בהיעדר סכמות עניינית לבית המשפט לעניינים מקומיים באיזור איו"ש. הבסיס לדיון - בתביעה שהוגשה על ידי המשיב לשכ"ט בגין טיפולו בעינייני ארנונה עבור המבקשת.

...

דומני, שמסקנה זו מתיישבת גם עם פסיקת כבוד השופט צור, בעת"מ 19/05, כהן שמשון ו – 13 אחרים נגד המועצה המקומית מודיעין עילית ו – 3 אחרים (14.7.05).

סוף דבר.

נוכח זאת, מתקבלת הבקשה ובהמשך לכך מתקבל הערעור.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים עע"מ 1883/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. עריית חברון 2. הווקף של חברון 3. הוועד לשקום העיר העתיקה בחברון נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. ראש המנהל האזרחי של יו"ש 3. ועדת המשנה להתנגדויות - מועצת התיכנון העליונה של יו"ש 4. ועדת המשנה לתיכנון והרשוי של יו"ש - מועצת התיכנון העליונה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בתיק עתמ 006666-12-20 שניתן ביום 04.03.2021 על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד תאריך הישיבה: כ"ז בחשון התשפ"ב (02.11.2021) בשם המערערים: עו"ד סאמר שחאדה בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי, עו"ד יובל שפיצר בשם המבקשים להצטרף: מנכ"ל ארגון צלמון ][]פסק-דין

שם נקבע כי זכותם של תושביה היהודים של קרית ארבע לממש את חופש הדת והפולחן ולהגיע בביטחה לתפילה במערת המכפלה גם בימי חג ומועד שבהם מגיעים המתפללים למקום בהליכה.

קשה להלום כי הערייה תסרב ביד אחת לשתף פעולה בבצוע ההנגשה, תוך פגיעה בזכויות אנשים עם מוגבלויות ותוך אי מילוי חובותיה כרשות מקומית שאמונה על טובת הכלל, וביד השניה תלין על כך שסמכויותיה ניטלו ממנה לאחר שבחרה ביודעין, מטעמים השמורים עימה, לזנוח את סמכויותיה ולנקוט מדיניות של 'שב ואל תעשה'.

...

עם זאת, ואך ורק משום רגישות הנושא וחשיבותו, מצאנו להציג בתמצית את עיקרי ההנמקה לדחיית טענות המערערים.

המערערים הציעו חלופה שונה לחלוטין, ולפיה יגיעו האנשים עם מוגבלויות בדרך "ציר ארז", אולם נחה דעתנו כי יש לקבל את תשובת המשיבים כי חלופה זו נפסלה בשל שיקולים ביטחוניים והיא מנוגדת למשטר התנועות ואבטחת אזור המערה.

במאמר מוסגר: אציין כי לא מצאנו להיעתר לבקשת ארגון "בצלמו" להצטרף כצד לדיון במטרה להביא את קולם של אלה שנבצר מהם כיום לבקר במערת המכפלה בשל מוגבלותם, והסתפקנו בנייר העמדה שהוגש מטעמו בנושא זה, וכן שמענו דברים מפיו של מייצגם.

סוף דבר שהערעור נדחה.

בית משפט השלום בירושלים ת"א 59617-02-16 הכהן סיטרין ואח' נ' מדינת ישראל ואח' בפני כבוד השופט, סגן הנשיא אמיר דהאן תובע שמואל משה הכהן סיטרין נתבעים 1. מדינת ישראל (עניינה הסתיים) 2. מועצה מקומית קרית ארבע (עניינה הסתיים) 3. סימון אוחיון עו"ס רווחה קרית ארבע (עניינה הסתיים) 4. אולפנא קריית ארבע חברון (עניינה הסתיים) 5. הרב חיים זלינגר (עניינו הסתיים) 6. ליאורה הכהן סיטרין מקבל הראל חברה לביטוח בע"מ (עניינה הסתיים) החלטה

הבקשה נדחתה על הסף מהסיבה שבית המשפט המחוזי כבר נידרש לטענות אלה ולא ביטל את פסק הדין מיום 20-11-16 אלא הורה לשמוע את הוכחות התובע בקשר לנזקיו בבית משפט זה ולא בבית משפט לעינייני מישפחה.

...

בקשת רשות לערער על החלטה זו – נדחתה הנתבעת 6 התייצבה לדיון וב"כ התובע נעתר להצעת בית המשפט והסכים שב"כ הנתבעת 6 יוכל לחקור את התובע ואף קיבל ( בהסכמה ) הארכת מועד לשם כך. שוב ביקשו ב"כ הצדדים למצות הליכי גישור ( על רקע מכירת הדירה בכינוס נכסים בהליך אחר) אך הגישור כשל.

הבקשה נדחית.

הנתבעת תשלם הוצאות התובע בסך של 2340 ₪.