כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ביטול החלטת ועדת המכרזים על מינוי במכרז

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

באותה הבקשה ביקשה ד"ר בני, לבטל את החלטת ועדת מכרזים למנות את הנתבע 4 (להלן גם: "ד"ר רוט") למנהל שירות ניתוחים אנדוסקופיים (להלן גם: "מנהל השירות"), וזאת "משום פגמים מהותיים ויסודיים שנפלו בה". לטענתה, שקולי הועדה היו לא עינייניים, ומועמדותה נפסלה על רקע תלונתה לגבי היתנהלות לא תקינה של בית החולים, כאשר סמנכ"ל הרופאים, שקבל ממנה את התלונה, ישב בועדת המיכרז והכשיל את בחירתה.
...
בית הדין מצא ממש בחלק מטענות התובעת, והתלה את מינויו של ד"ר רוט עד סיום ההליך העיקרי.
ושנית, אם טענתה של התובעת היא להיותה, "ממלאת מקום" של מנהל היחידה או השרות בעת שהותו של פרופ' קונסטנטיני בחו"ל, לא מצאנו מינוי פורמלי לכך.
העובדה כי מצאנו אי אלו פגמים ב"מכרז למנהל השרות" (זה שלבסוף בוטל) , אין פירוש הדבר כי התובעת הייתה זוכה בו, אם היה מתקיים מחדש, והדבר כלל לא נבחן בשל התפטרות התובעת קודם לכך (השווה: ע"ע 519/05 ד"ר אברהם פנקו נ. שירותי בריאות כללית ואח', פס"ד מיום 22.1.07, המלמד על זכייה במכרז ומינוי כתנאי לתשלום שכר מתאים).
יצוין כי התובעת גם לא הציגה נתונים, שניתן יהיה להשוות בין שכרה לבין שכרו של "מנהל שרות" או "מנהל יחידה". בשים לב לאמור, אין מנוס מדחיית תביעת התובעת, ככל שזו מתייחסת ל"הפרשי שכר".
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

תמצית טענות הצדדים: העותרת טוענת כי החלטת וועדת המכרזים למנות וועדה מקצועית חדשה אשר תדרש מחדש למלאכת נקוד הצעות המציעות במיכרז וכן למנות יועץ מקצועי חדש, וזאת לאחר שההצעות נבדקו ונוקדו ע"י הועדה המייעצת והונחו בפני וועדת המכרזים באמצעות היועץ המקצועי ד"ר כנעני, היא החלטה שהתקבלה שלא כדין ודינה להתבטל.
במסגרת תשובת מכללת סכנין לעתירה הראשונה, טענה היא בין היתר כי הועדה המקצועית והיועץ המקצועי מונו על-ידי מזכיר המועצה ולא ע"י ועדת המכרזים, בנגוד להוראת סעיף 18 לתוספת הרביעית לצוו הרשויות המקומיות, תשי"א – 1950, נימוק שאף אליו ראתה המועצה להצטרף בשלבי הדיון בעתירה הראשונה.
...
עולה מכל המקובץ, כי נימוקי החלטת ועדת המכרזים במקרה דנן להחליף את גורמי המקצוע המסייעים במכרז, אינם עומדים במבחני הסבירות לקבלת החלטה מעין זו. אשר לטענה כי ביטול החלטת ועדת המכרזים משמעותה "כבילתה" להמלצות הועדה המייעצת והפיכתה "לחותמת גומי", אינני מוצאת בה כל ממש.
אפנה בהקשר זה לכל האמור לעיל באשר לסמכות ועדת המכרזים, והמשמעות שיש לחוות-דעתו של גורם מקצועי שבאה בפניה.
סיכומם של דברים: על יסוד כל המקובץ, אני מורה על ביטול החלטת וועדת המכרזים למנות יועץ מקצועי וועדה מקצועית חדשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

על סמך כל האמור הציעה רשת טומשין לבטל את החלטת וועדת המכרזים להכריז על מכללת סכנין כזוכה במיכרז, לקבוע כי יש להפחית 5 נקודות מהניקוד שניתן לה בשל רכיב מלכ"ר ולהחזיר את הדיון לועדת המכרזים על מנת שתידון בהצעות השונות מחדש ותקבע את הניקוד המגיע לכל אחת מהן לאחר בחינת ההצעות בלווי משקיף שימונה על ידי בית המשפט.
...
הנני קובע כי העותרת, רשת עמל, היא הזוכה במכרז לניהול בית הספר בעילוט.
הנני מחייב את המשיבים 1 עד 3 ביחד ולחוד, לשלם לעותרת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, בסכום של 30,000 ₪.
הנני מחייב את המשיבה מס' 4, מכללת סכנין, לשלם לעותרת, רשת עמל, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, בסכום של 20,000 ₪, וזאת בנוסף לסכום שבו חויבו המשיבים 1 עד 3.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירה מנהלית (עת"מ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

לאחר הליך שהתקיים (ובו מתן זכות טיעון בכתב), היתכנסה שוב הועדה ביום 9.1.22 וקבעה כי אכן חלה אי בהירות במסמכי המיכרז בנוגע למועד התוקף של הערבות וכן בנוגע למדד הבסיס שעל הערבות להיות צמודה לו. בהמשך לאמור בוטלה ההחלטה שפסלה את הערבויות של המשיבות 2 ו-6 וכן בוטלה הזכייה של העותרת במיכרז.
ביום 18.1.22 החליטה ועדת המכרזים על מינוי חברי ועדת משנה שיבחנו מחדש את כלל ההצעות שהוגשו (ר' זהות החברים בס' 18 לתגובת המשיבה 1).
...
כפי שיובהר להלן, במרכז החלטתי עומדת הערכתי באשר לסיכויי העתירה; כאמור, עניינו של המכרז, הוא בשדרוג מערכות הביטחון בהיכלי המשפט חיפה ובאר שבע.
עורכת המכרז בתגובתה סבורה שדין העתירה להידחות.
העובדה שהעותרת הסיקה מסקנות אלו ואחרות, מפרק אחר של הוראות המכרז, וההיגיון שהיא ראתה לייחס לעורכי המכרז, לא בהכרח יהא בו די - כדי להוליד את המסקנה שהניסוח שננקט באותו סעיף היה לקוי.
המבקשת תשלם לכל אחת מהמשיבות 1, 2 ו-3 בגין הוצאותיהן סך של 7,500 ₪ וזאת בתוך 20 יום מהיום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2018 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

זהו פס"ד בתביעת שהגישה תנועת אומץ למתן צו המכריז על בטלות מינויו של הנתבע 1 (להלן גם: מר בן דוד), לתפקיד מנהל האגף לשירותים חברתיים בעריית בית שמש מ- 1/2017, לבטל את המיכרז שפירסמה הנתבעת 2 ( להלן גם "העיריה" או "הנתבעת") למישרה זו בחודש 8/2016; להכריז על בטלותה של החלטת ועדת הבחינה מיום 20.12.2016; להצהיר כי נפל פגם בהרכב ועדת המכרזים ולהורות על הקמת וועדת מכרזים שתכלול הרכב תקין.
הוראות אלו הן ההוראות החוקיות החלות על מכרזים בעינייני קבלת עובדים.
...
בנסיבות אלו נוכח הפגיעה הממשית שנעשתה בעיקרון השוויון, ולשם הגשמת מלוא תכליות המכרז הציבורי, אין מנוס אלא להכריז על ביטולו של הליך המכרז כולו.
סוף דבר: התביעה מתקבלת באופן שהמכרז לתפקיד מנהל המחלקה לשירותים חברתיים בטל, וכפועל יוצא מכך בטל מינויו של נתבע 1 לתפקיד.
הנתבעת תשלם לתובעת סך של 15,000 ש"ח הוצאות ושכ"ט. ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש לבית הדין הארצי תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין ליד הצד המבקש לערער.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו