מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ביטוח אחריות מקצועית לאדריכלים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2006 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

התובעת, חברה העוסקת בעסקי ביטוח, ביטחה את הנתבע, אדריכל במקצועו, בפוליסת ביטוח אחריות מקצועית (להלן: "הפוליסה").
...
משכך נראה לי כי פרשנות הפוליסה על פי תכליתה העוסקת באובדן או נזק של צד שלישי, אינה כוללת את "אובדנה" של התובעת.
יוצא אפוא, שתביעת התובעת ככל שנוגעת לשיפוי על הוצאותיה המשפטיות נדחית.
לכן התוצאה היא שאני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 7,500 ₪ הנושאים הפרישי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 16.2.04 ועד התשלום המלא בפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2006 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

הנתבע, אדריכל במקצועו, היה מבוטח בביטוח אחריות מקצועית אצל התובעת באמצעות שפי, החל מיום 1/8/1987 ועד ליום 31/7/2002.
...
ביום 14/7/2004 ניתן פסק דין חלקי, לפיו ישלם הנתבע לתובעת סך של 7,871 ₪ וניתנה לנתבע רשות להיתגונן ורשות לשלוח הודעה לצד שלישי, שפי-סוכנות ביטוח לענפי ההנדסה והאדריכלות בע"מ (להלן – שפי).
לאור כל האמור, יש לקבל את טענות אלפרוביץ לגבי ההשתתפות העצמית בתביעת קאשי ובתביעת הר יונה.
מאידך סבורני, שיש לדחות את דרישת אלפרוביץ להחזר השתתפות עצמית בתביעת בקר.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2008 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

אדריכל במקצועו, הונפקה פוליסת ביטוח אחריות מקצועית לתקופה מיום 01.01.01 ועד ליום 31.12.01 (להלן: "הפוליסה").
...
לאור כל האמור לעיל ולאור העובדה כי לא הוגשו המסמכים הרלוואנטיים בזמן אלא בשיהוי ניכר, ועם זאת גם במצב דברים בו היו מוגשים במועד הרי שהפוליסה דנן הינה פוליסה אשר חושבה על-פי קריטריונים של פרמיית מינימום,כפי שעולה מתעודת הביטוח (נ/1), אשר בה הפרמיה עומדת על סכום של 1,800 דולר והשתתפות העצמית במקרה של מקרה ביטוח תעמוד עד לגובה של 4,000 דולר כהשתתפות עצמית.
סוף דבר אין לו לדיין אלא את אשר רואות עיניו וליבו נכון עמו נוכח היתנהגותם של הצדדים, נסיבות העניין ואותות האמת המתגלים במשך המשפט.
אי לכך ובהתאם לכל האמור לעיל הנני דוחה את התביעה שכנגד ו מקבל את התביעה העיקרית.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2015 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במילים אחרות, אם היה נקבע שלוי התרשל בתור אדריכל (ולא כך) אזי עומדת לו הטענה בדבר כסוי האחריות המקצועית; אילו היה נקבע שהוא התרשל בכובע אחר, כקונסטרוקטור או מפקח (ולא כך) אזי מדובר באחריות מקצועית המצויה מחוץ לפוליסת הביטוח.
...
בכך גם מתייתרת הודעת צד ג', והיא נדחית.
התביעה שכנגד נדחית גם היא.
באשר להוצאות משפט: התובעות תשלמנה ללוי הוצאות בסכום כולל של 50,000 ₪ (סכום זה "מכסה" גם סכומי הוצאות שהוטלו בהליכי ביניים, ושהותנו בתוצאת פסק הדין).

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2015 בשלום ראשון לציון נפסק כדקלמן:

לטענת התובעים, רוזן בוטח על ידי הנתבעת 10 (להלן: "הפניקס") בביטוח אחריות מקצועית.
לא הובאה כל חוו"ד מקצועית שלפיה הצמדת גג לדירה מחייבת גם, כעניין שבתכנון, הנגשתו באמצעות מדרגות, ומאידך - אי הצמדתו מאידך מהוה מחדל החורג מסטאנדארט תיכנון סביר של אדריכל רגיל וזהיר, או מכללי תיכנון מקובלים במקצוע האדריכלות.
...
לאחר ששקלתי את כלל נסיבות באתי לכלל מסקנה כי יש להטיל פיצוי בשיעור אחיד לכל אחד מהדיירים.
בסופו של יום התוצאה היא כי התביעות כנגד נתבעים אלה נדחו ועל התובעים לשאת בהוצאות נתבעים אלה.
לפיכך אני קובע כי כל אחד מהתובעים ישלם לכל אחד מהנתבעים הנקובים מעלה ברישת פיסקה זו סך של 500 ₪ (חיוב אחד על כל בית אב).
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו