אם, מסיבה כלשהיא, לא נערכו הבדיקות על ידי איגוד איכות הסביבה, או שאין די בתוצאות שהתקבלו מהן, אני מורה למומחית מטעם בית המשפט לערוך בדיקה עצמאית מטעמה, על ידי מעבדה שתבחר, בזמן שלא יהיה ידוע למי מהצדדים.
...
לפניי בקשת הנתבעות 1 ו-2 לפסילת המומחית מטעם בית המשפט, ד"ר איילה תמרי,
עוד בטרם מסרה את חוות דעתה בתיק זה.
ביום 25.5.2021 מינה כב' הש' הבכיר אור אדם את המומחית מטעם בית המשפט בהחלטה בזו הלשון:
" 1. בהמשך להחלטתי מיום 10.5.2021, כיוון שעיקר המחלוקת היא מקצועית, בין היתר בשאלה מתחום הגנת הסביבה אם הנתבעת 1 גורמת למטרד בלתי סביר בניגוד להיתרים שניתנו לה, אני מורה על מינוי מומחה מכריע מטעם בית המשפט בתחום הגנת הסביבה, אשר יבחן את טענות הצדדים ויתן לבית המשפט חוות דעת מקצועית אובייקטיבית, בכל הטענות המקצועיות העולות מכתבי הטענות.
ביום 6.9.2021 הגישה הנתבעת מס' 1 בקשתה זו לפסילת המומחית מטעם בית המשפט, ובה העלתה, בתמצית, את הטענות הבאות:
המומחית כבר גילתה דעתה כי הנתבעת 1 אינה עומדת בתנאי הרישיון לפני ששמעה את נציגיה;
המומחית האשימה את נציגי הנתבעת 1 בבזבוז זמן ובקנוניה;
המומחית פונה לב"כ הצדדים באופן ישיר מבלי לכתב את שאר הצדדים;
המומחית פנתה לנציגי הנתבעת 1 או לבאי כוחה בלשון שאינה מכבדת וטענה כי הם אינם מבינים או מתחזים כאינם מבינים;
ביום 19.9.2021 הגיבו התובעות לבקשת הנתבעת מס' 1 וטענו, בתמצית, כי יש לדחות את הבקשה מהטעמים הבאים:
המומחית ביקשה לקיים ישיבה בנוכחות נציגי הצדדים כדי לשמוע תשובותיהם לשאלות שיש לה – וזאת פנים משורת הדין למרות שלא נצטוותה על כך;
הנתבעות אכן מנסות למשוך את הזמן ולא הגיעו לישיבה עם נציגיהם;
התנהלות הנתבעות היא התנהלות אסטרטגית בשל הערכתן שחוות הדעת המסתמנת לא תהא לטובתן;
המומחית ביקרה במקום וקיבלה חומרים מהצדדים ולפיכך סביר שיש לה שאלות הזקוקות לתשובה.
כדי לקדם את הגשת חוות הדעת מטעם מומחית בית המשפט ולתקן את התקלות או הפגמים שהעלו הצדדים, אני מורה כדלקמן:
מעתה, חלף פנייה ישירה לצדדים או לבאי-כוחם, שהתגלתה במקרה ספציפי זה כלא יעילה, מסורבלת וגוררת התדיינות סרק, תפנה המומחית בכל בקשה לקבלת מסמכים או לשמיעת טענות או אורגנים כאלה ואחרים – ישירות לבית המשפט בבקשה למתן הוראות;
המומחית לא תסתמך על בדיקות מעבדה שיגישו לה מי מהצדדים כמקור יחיד לבחינת המחלוקות העובדתיות או המקצועיות העומדות להכרעה בחוות דעתה ותודיע לבית המשפט באיזה תחום יש צורך בבדיקה עצמאית, ומה עלותה – בתוך 10 ימים;
20 יום טרם הגשת חוות דעתה, תגיש המומחית לבית המשפט רשימה מפורטת של תוצאות הבדיקות, המסמכים ומקורות המידע הנוספים שבהם השתמשה עד כה לשם עריכת חוות דעתה או הסקת מסקנותיה, והצדדים יהיו רשאים לבקש מבית המשפט להוסיף ולהציג לעיונה מידע, מסמכים או תוצאות בדיקה מטעמם, ככל שהדבר רלוונטי – בתוך 10 ימים מיום קבלת הרשימה.
בשל העובדה שחוות דעתה של המומחית מטעם בית המשפט לא תהיה מוכנה עד לקדם המשפט שנקבע בתיק זה, אני מורה על דחייתו ליום 8.2.2022 בשעה 9:30.
המזכירות תודיע תוכן החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחית מטעם בית המשפט.
