עוד טוען התובע, כי יש לראות את הנתבעת כגוף אחד ואין לקבל את האבחנה של מחלקות שונות אצל הנתבעת, כאשר לצורך רישוי, תברואה ואיסוף אשפה מסווגות החנויות כמפעל תעשייתי, בעוד לצרכי ארנונה מסווגת אותן חנויות כעסק לאיחסון מוצרי מאפה.
...
איני מקבלת את טענת התובע, לפיה למחלקת הארנונה של הנתבעת ישנה ידיעה קונסטרוקטיבית באשר לסיווג הקונדיטוריה כעסק יצרני, לאור סיווג הקונדיטוריה ככזו במחלקות אחרות של הנתבעת, ומשכך התרשלה הנתבעת בסיווג השגוי.
בעניין שיעור סכומי ההחזר, הנני מקבלת את התדפיס שהופק ממחשבי הנתבעת על פני הערכתו של התובע, אשר לא גובתה באסמכתא כלשהי, והנני קובעת כי סכום ההחזר יקבע בהתאם לתחשיב שהגישה הנתבעת, בו פורטו ההפרשים בחיוב הארנונה לכל שנת מס, החל משנת המס 2004, אשר עומדים על סך כולל של 24,798.52 ₪.
סוף דבר – דין התביעה להיתקבל בחלקה.
