אלימות, הדחה בחקירה והחזקת נשק בבאר-שבע

בית המשפט המחוזי בבאר שבע עת"א 22243-06-16 מדינת ישראל נ' פרץ(אסיר) בפני כב' הנשיא י' אלון כב' השופטת ר' ברקאי כב' השופט י' עדן עותר היועץ המשפטי לממשלה ע"י פמ"ד – פלילי משיב שאול פרץ (אסיר) ע"י ב"כ עו"ד ע. ויצמן פסק דין

המשיב, יליד 1986, נדון ל- 4 שנות מאסר בגין עבירות של חטיפה, כליאת שוא, סחיטה באיומים, סחיטה בכוח ובאיומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, החזקת נשק שלא כדין, והדחה בחקירה.

בהחלטתה מיום 5.6.16 התייחסה וועדת השחרורים לעברו הפלילי של המשיב, נקבע כי זהו מאסרו הרביעי בפועל (כאמור ב"כ העותר טוענים כי זהו מאסרו החמשי), נקבע כי במאסר הנוכחי חל שינוי משמעותי בהתנהלותו של המשיב, הוא נימנע מעבירות משמעת והתגייס להליכי טפול שונים, לרבות בתחום מניעת אלימות כללית וגם במשפחה, מאז מאסרו האחרון עבר ארוע חבלני שכתוצאה ממנו ניפצע באורח קשה והפך לנכה, כי המשיב נמצא מתאים ע"י רש"א לשילובו במסגרתה עם שיחרורו, ומתאים לתוכנית שיקומית דתית אשר תעזור לו לשקם את חייו.

...

לאחר שנשמעו הצדדים, נבחן מכלול הנסיבות והחומר החסוי, ולאחר שנשמע גם המשיב עצמו, המסקנה היא כי עתירה זו בדין יסודה.

רחל ברקאי, שופטת אשר על כן, העתירה מתקבלת כאמור בפסק דינו של השופט י. עדן.

בית משפט השלום בבאר שבע ד' טבת תשע"ו 16 דצמבר 2015 ת"פ 1795-11-14 מדינת ישראל נ' אלעסם לפני כב' השופט רון סולקין המאשימה: מדינת ישראל – פמ"ד באמצעות עו"ד ענבל ברסאנו ומתמחה מרואן מנסור הנאשם: אסמעיל בן כאיד אלעסם על ידי ב"כ עו"ד אורי בן-נתן גזר דין

ראיות לעונש מטעם התביעה הוגש, לענין העונש, רשומו הפלילי של הנאשם (ת/2), ממנו עולה, כי הורשע בעבר בעבירות כנגד אנשי מרות; סמים; אלימות; איומים; הדחה בחקירה.

טענות הצדדים התביעה הגישה טיעוניה לעונש בכתב (ת/8) והשלימה אותם על-פה. התביעה מדגישה, כי החזקת נשק או תחמושת שלא כדין, עלולה לסכן את שלום הציבור ואת ביטחונו.

...

ביום 08.12.2015 הוגשה הודעה מטעם ההגנה, ממנה עולה, כי לאחר שנערך דיון בעתירה התקיים שימוע נוסף לנאשם, והממונה על עבודות השירות נעתר לבקשתו להעניק לו הזדמנות נוספת לרצות המאסר בדרך של עבודות שירות – בגין הסתבכותו הקודמת.

אמנם, בסופו של דבר, לאחר שהממונה על עבודות השירות מצא להורות פעמיים על הפקעת צו ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות שהושת על הנאשם בתיק קודם, וזאת הן לנוכח כך שהנאשם נמנע מלהתיצב לריצוי עבודות השירות, והן לאור כך שהסתבך בעבירה דנן במהלך ריצוין - הסכים לערוך נסיון נוסף לשלב הנאשם בעבודות שירות באותו תיק קודם.

אשר לכמות התחמושת שהוחזקה על ידי הנאשם – היא דומה לכמות לגביה הורשע הנאשם חליל אבו כף, שכן בסופו של דבר, בעולם המעשה, אספקת התחמושת המשמעותית היתה לנאשם דנן בלבד, כאשר קיים מעורב נוסף לו סופק כדור אחד בודד.

בבית המשפט העליון בש"פ 10929/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי העוררת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: אשר אבוקסיס ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 11.12.03, בתיק ב"ש 21365, שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: כ' בכסלו תשס"ד (15.12.2003) בשם העוררת: עו"ד תמר פרוש בשם המשיב: עו"ד אסתר בר-ציון ][]החלטה

] בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, יוחסו למשיב עבירות אלימות, הדחה בחקירה והחזקת נשק.

...

בד בבד עם הגשתו של כתב האישום, ביקשה המדינה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, אך בית המשפט לא נעתר לה, ולאחר שהונחו בפניו תסקירים של שירות המבחן, החליט להסתפק בכך שהמשיב יהא נתון במעצר בית מלא בקהילה טיפולית בבאר-יעקב.

לאחר שעיינתי בעררה של המדינה ובנספחים לו, ולאחר שהאזנתי לטיעוניהן של באות-כוחן המלומדות של הצדדים, סבורני כי התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי אינה יכולה לעמוד.

אני מחליט איפוא לקבל את הערר, לבטל את החלטתו של בית המשפט המחוזי, ולהורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ב]בית המשפט העליון[][ בש"פ 4640/99][ בפני: [כבוד השופט י' אנגלרד העורר: [אבי זהבי המשיבה: [מדינת ישראל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 30.6.99 בב"ש 91275/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' סירוטה תאריך הישיבה: ז' באב תשנ"ט (20.7.99) בשם העורר: עו"ד יעקב שקלאר בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש החלטה

יצוין, כי לעורר עבר פלילי מכביד של הרשעות קודמות, אחת מהן מהסוג בו הואשם בעיניין נשוא הדיון, והאחרות עניינן החזקת נשק ועשיית עסקה בנשק ועבירה של הדחה בחקירה ושל שבוש הליכי משפט.

בא כוח העורר גרס כי העורר הואשם בעבירה חמורה מזו אשר עולה מן העובדות וכי לא מדובר באדם המסוכן לכלל הציבור - נהפוך הוא, קורבן העבירה הוא, לדבריו, פושע מסוכן והעורר ירא מפניו, משום שמשפחתו נפגעה בעבר מעבירות אלימות.

...

לאחר ששמעתי את בעלי הדין ועיינתי בחומר הנוגע לעניין, לא השתכנעתי כי יש מקום להתערב במסקנתו של בית המשפט, הן באשר לעילת המעצר והן באשר לאפשרות של חלופת מעצר.

אי לכך הערר נדחה.

עיקר טיעוני המאשימה לעונש המאשימה הדגישה את חומרת עבירת הנשק בה הורשע הנאשם תוך מתן דגש על תופעת האלימות באמצעות נשק והצורך להחמיר בעבירות נשק, כאשר המטרה היא להגן על שלום הציבור ובטחונו, על חיי אדם והרכוש, שכן זמינות נשק תורמת להגדלת מעגל האלימות ולתוצאות הקשות הנובעות מכך.

בת"פ (מחוזי ב"ש) 21139-04-17 מדינת ישראל נ' שמואל יעקב, הנאשם הורשע בעבירה של החזקת מטען חבלה בכך שהחזיק בסמוך לביתו, מטען צנור מאולתר אשר בכוחו להמית אדם, ובמועד מסוים הוא מסר את המטען לסוכן משטרתי.

בכל הנוגע לעבירה של שבוש מהלכי משפט בע"פ 8107/13 שלמה כהן נ' מדינת ישראל אישר בית המשפט העליון מיתחם ענישה הנע בין 3 ל-9 חודשי מאסר, בגין ביצוע שתי עבירות שבוש מהלכי משפט ושתי עבירות הדחה בחקירה.

לסיכום מיתחם העונש ההולם העונש המירבי הקבוע בחוק ביחס לעבירה של החזקת נשק הוא 7 שנות מאסר ולא פחות מ- 21 חודשי מאסר (עונש המינימום הקבוע בחוק שאינו יכול להיות כולו על תנאי), ביחס לעבירה של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית עד 3 שנות מאסר, וביחס לעבירה של שבוש מהלכי משפט עד 3 שנות מאסר.

...

       אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו עבירת נשק מסוג פשע ויורשע בגינה.

       אני גוזר על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים והתנאי הוא  שלא יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסרו עבירת נשק מסוג עוון או עבירת אלימות מסוג פשע או עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים או עבירה של שיבוש מהלכי משפט ויורשע בגינה.

            אני גוזר על הנאשם קנס בסך 10,000 ₪  או 60 ימי מאסר.